AMD Ryzen 9 3900XT vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 3900XT і AMD Ryzen 9 5900 — це два потужних процесори від AMD, що належать до різних поколінь. 3900XT базується на архітектурі Zen 2 (2020 рік), тоді як 5900 — на новішій Zen 3 (2021 рік). Обидва мають 12 ядер і 24 потоки, але відрізняються частотами, кешем та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні реальні показники в бенчмарках, ігрову продуктивність та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 випереджає 3900XT завдяки архітектурі Zen 3, що забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на 18% у Cinebench R23 одноядерному) та кращу енергоефективність. У багатопотокових завданнях 5900 також лідирує (20955 проти 18404 балів у Cinebench R23), хоча різниця менша. Однак 3900XT може бути цікавішим за ціною, якщо бюджет обмежений. Для ігор та більшості робочих задач Ryzen 9 5900 є кращим вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900 має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2163 проти 1680 у 3900XT, що дає перевагу в іграх та чутливих до тактової частоти додатках.
  • У багатопотокових тестах 5900 також швидший: Cinebench R23 багатоядерний — 20955 проти 18404, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 9 5900 вийшов на півроку пізніше (січень 2021 проти липня 2020) і базується на ефективнішій архітектурі Zen 3, що забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • 3900XT демонструє вищу швидкість у деяких синтетичних тестах, наприклад, Clang compilation (111.3 Klines/sec проти 96.3), що може бути корисним для розробників.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але 5900 забезпечує більше продуктивності при тому ж або нижчому TDP.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 111.3 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 217.5 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 335.3 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 143.6 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 32.4 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 74.9 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 26.4 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 58.6 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 48.5M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 28.7 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 452.7 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 1797 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 28.6B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 12
Потоковий 24 24
Частота 3.8 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 24 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 3900XT Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 3900XT чи Ryzen 9 5900?

Ryzen 9 5900 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 18-29% у тестах). Він забезпечує більше кадрів у чутливих до CPU іграх.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 9 3900XT на Ryzen 9 5900?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або іграми — приріст продуктивності помітний. Якщо бюджет обмежений, 3900XT все ще потужний.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 5900 забезпечує вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні завдяки архітектурі Zen 3.

Чи підтримують ці процесори PCIe 4.0?

Так, обидва підтримують PCIe 4.0, що дозволяє використовувати швидкі SSD та відеокарти. Однак 5900 може мати кращу оптимізацію з новими материнськими платами.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Ryzen 9 5900 кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (на 14% у Cinebench R23). 3900XT може бути вигіднішим за ціною, якщо бюджет важливий.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.