AMD Ryzen 9 3900XT vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 3900XT і AMD Ryzen 9 5950X — два потужні процесори для ентузіастів та професіоналів. 3900XT, випущений у липні 2020 року, базується на архітектурі Zen 2, тоді як 5950X, представлений у жовтні 2020 року, використовує новішу архітектуру Zen 3. Обидві моделі пропонують високу багатопотокову продуктивність, але 5950X має перевагу в одноядерних завданнях та енергоефективності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55
vs
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X 64

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X є очевидним лідером у цьому порівнянні завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності. Він забезпечує кращі результати в Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark, що робить його ідеальним для ігор, рендерингу та компіляції коду. Хоча Ryzen 9 3900XT все ще залишається потужним процесором, 5950X пропонує більш збалансовану продуктивність і може бути кращим вибором для тих, хто планує працювати з вимогливими додатками або грати в сучасні ігри.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5950X має вищу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2276 проти 1680 у 3900XT, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Багатоядерна продуктивність 5950X значно вища: Cinebench R23 (багатоядерний) — 26017 проти 18404, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • 5950X демонструє кращі результати в компіляції коду: Clang compilation — 147.1 Klines/sec проти 111.3 Klines/sec, що важливо для розробників.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) 5950X набирає 45602 балів проти 32670, підтверджуючи свою перевагу в багатозадачності.
  • Незважаючи на вищу продуктивність, 5950X має однаковий показник енергоефективності (100), що свідчить про ефективніше використання енергії на одиницю роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 111.3 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 217.5 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 335.3 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 143.6 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 32.4 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 74.9 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 26.4 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 58.6 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 48.5M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 28.7 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 452.7 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 1797 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 28.6B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 16
Потоковий 24 32
Частота 3.8 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 3900XT Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 3900XT чи 5950X?

AMD Ryzen 9 5950X кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6 од.: 2276 проти 1680). Це забезпечує більш високий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 9 3900XT на 5950X?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або відеомонтажем. Приріст у Cinebench R23 (багатоядерний) становить 41%, що значно прискорить робочі завдання.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 5950X виконує більше роботи за той самий час, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи підходять ці процесори для рендерингу?

Так, обидва чудово підходять для рендерингу. 5950X показує 38.4 Mpixels/sec у Ray Tracing проти 26.4 у 3900XT, що робить його кращим вибором для професійної роботи.

Який процесор вибрати для збірки ПК у 2025 році?

Якщо бюджет дозволяє, обирайте Ryzen 9 5950X — він забезпечує вищу продуктивність в іграх та робочих завданнях. Ryzen 9 3900XT може бути альтернативою для економії, але його продуктивність нижча.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.