Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 9 3900XT vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 3900XT і AMD Ryzen 9 6900HX — два потужні процесори від AMD, але з різним призначенням. 3900XT — це настільний CPU для продуктивних ПК, випущений у 2020 році, тоді як 6900HX — мобільний чип для ноутбуків 2022 року. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але відрізняються архітектурою, частотами та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому багатоядерному результату в Cinebench R23 (18404 проти 14136) та Passmark (32670 проти 24781). Він краще підходить для рендерингу, компіляції та відеомонтажу. Натомість Ryzen 9 6900HX демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2004 проти 1680) і новішу архітектуру, що робить його ефективнішим для ігор та повсякденних задач. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для стаціонарного ПК — обирайте 3900XT. Для мобільного геймінгу та роботи в дорозі — 6900HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900XT значно випереджає 6900HX у Cinebench R23 багатоядерному (18404 vs 14136) та Passmark багатоядерному (32670 vs 24781), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HX має вищі одноядерні показники в Geekbench 6 (2004 vs 1680) та Passmark одноядерному (3444 vs 2746), забезпечуючи кращу швидкодію в іграх та офісних додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 6900HX як мобільний чип споживає менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HX має кращу інтегровану графіку (Radeon 680M), що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти, тоді як 3900XT потребує окремого GPU.
  • Платформа та призначення: 3900XT — настільний процесор для сокета AM4, тоді як 6900HX — мобільний CPU для ноутбуків, що визначає їхню сферу застосування.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1354 1565
Cinebench R23 (багатоядерний) 18404 14136

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 111.3 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 217.5 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 335.3 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 143.6 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 32.4 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 74.9 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 26.4 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1680 2004
Geekbench 6 (багатоядерний) 10907 10271

PassMark

Integer math 100 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 58.6 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 48.5M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 28.7 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 452.7 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 1797 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 28.6B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2746 3444
Passmark CPU (багатоядерний) 32670 24781

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Ядер 12 8
Потоковий 24 16
Частота 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд Немає даних
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 45 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 3900XT Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,69 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 3900XT чи Ryzen 9 6900HX?

Ryzen 9 6900HX має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Крім того, він оснащений потужнішою інтегрованою графікою, що дозволяє грати без дискретної відеокарти. Тому 6900HX кращий для ігор, особливо в мобільному форматі.

Чи підходить Ryzen 9 3900XT для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 18404) Ryzen 9 3900XT чудово справляється з відеомонтажем, рендерингом та іншими ресурсоємними завданнями. Він значно швидший за 6900HX у таких сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 6900HX як мобільний чип споживає менше енергії (типове TDP 45 Вт), що робить його економнішим у ноутбуках. 3900XT має TDP 105 Вт і потребує потужнішого охолодження.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати призначення: 3900XT — для стаціонарних ПК з високою продуктивністю, а 6900HX — для ноутбуків, де важливі компактність та енергоефективність. Вибір залежить від ваших потреб: стаціонарна робота чи мобільність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 6900HX оснащений графікою Radeon 680M на архітектурі RDNA 2, яка значно потужніша за інтегровану графіку 3900XT. Це дозволяє 6900HX запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.