AMD Ryzen 9 3900XT vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 3900XT та AMD Ryzen 9 7900X — це два потужні процесори від AMD, які належать до різних поколінь. 3900XT вийшов у 2020 році на архітектурі Zen 2, тоді як 7900X (2022 рік) базується на новішій Zen 4. Обидві моделі мають 12 ядер і 24 потоки, але різниця в архітектурі, частотах та енергоспоживанні суттєво впливає на їхню продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо бенчмарки, енергоефективність та інші ключові параметри, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно випереджає Ryzen 9 3900XT завдяки новішій архітектурі Zen 4 та вищим частотам. У бенчмарках 7900X демонструє приріст одноядерної продуктивності на ~50% (Geekbench 6: 2873 проти 1680) та багатоядерної на ~60% (Cinebench R23 багатоядерний: 29300 проти 18404). Він також має кращу інтегровану графіку RDNA 2 (7900X) проти відсутності графіки у 3900XT. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 9 7900X — однозначно кращий вибір для ігор, робочих станцій та стрімінгу. Однак 3900XT залишається гідним варіантом для бюджетних збірок, де важлива багатопотокова продуктивність.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 7900X на 50-70% швидший у Geekbench 6 (2873 проти 1680) та Passmark (4255 проти 2746) завдяки архітектурі Zen 4.
  • Багатоядерна продуктивність: 7900X випереджає 3900XT на ~60% у Cinebench R23 (29300 проти 18404) та на ~58% у Geekbench 6 (18246 проти 10907).
  • Інтегрована графіка: 7900X має вбудоване відеоядро RDNA 2 (з оцінкою 65), тоді як 3900XT позбавлений інтегрованої графіки (оцінка 41), що робить 7900X кращим для збірок без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал 100, але 7900X досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки 5-нм техпроцесу (проти 7-нм у 3900XT).
  • Рік випуску та платформа: 3900XT (2020) підтримує AM4 з DDR4, а 7900X (2022) використовує AM5 з DDR5, що забезпечує кращу масштабованість і швидкість пам'яті.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 111.3 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 217.5 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 335.3 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 143.6 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 32.4 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 74.9 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 26.4 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 58.6 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 48.5M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 28.7 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 452.7 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 1797 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 28.6B Matrices/sec 48B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 29 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 12
Потоковий 24 24
Частота 3.8 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 24 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 47x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 13,14 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 170 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 3900XT Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 3900XT чи Ryzen 9 7900X?

Ryzen 9 7900X значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (на ~50% у Geekbench 6) та підтримці DDR5. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх, особливо в роздільній здатності 1080p.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 9 3900XT до Ryzen 9 7900X?

Так, якщо ви потребуєте максимальної продуктивності в рендерингу, відеомонтажі або іграх. 7900X пропонує приріст на 50-60% у бенчмарках, але вимагає нової материнської плати AM5 та DDR5 пам'яті.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал 100, але 7900X ефективніший завдяки 5-нм техпроцесу: він досягає вищої продуктивності при тому ж або меншому енергоспоживанні, ніж 3900XT на 7-нм.

Чи підходить Ryzen 9 3900XT для стрімінгу та багатозадачності?

Так, 3900XT з 12 ядрами та 24 потоками добре справляється зі стрімінгом і багатозадачністю. Однак 7900X забезпечує вищу продуктивність у тих самих сценаріях завдяки новішій архітектурі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7900X має інтегроване відеоядро RDNA 2 (оцінка 65), що дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної карти. У 3900XT графіка відсутня (оцінка 41), тому для роботи потрібна окрема відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.