AMD Ryzen 9 3900XT vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння AMD Ryzen 9 3900XT та AMD Ryzen 9 7945HX — це двобій настільного процесора 2020 року та мобільного чипа 2023 року. Ryzen 9 3900XT побудований на архітектурі Zen 2 і має 12 ядер, тоді як Ryzen 9 7945HX — це флагманський мобільний CPU на Zen 4 з 16 ядрами. Хоча обидва належать до лінійки Ryzen 9, вони суттєво відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням та призначенням. У цьому огляді ми порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще відповідає вашим завданням.

AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно перевершує Ryzen 9 3900XT за більшістю показників. Незважаючи на те, що 3900XT є настільним процесором, 7945HX демонструє вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність завдяки новішій архітектурі Zen 4 та більшій кількості ядер. У Cinebench R23 багатоядерний результат 7945HX майже вдвічі вищий (34333 проти 18404), а в Geekbench 6 одноядерний показник на 76% кращий. Якщо ви збираєте потужний ноутбук, 7945HX — очевидний вибір. Для настільного ПК 3900XT все ще може бути актуальним у бюджетних збірках, але загалом 7945HX є більш продуктивним та енергоефективним рішенням.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Ryzen 9 3900XT базується на Zen 2 (2020 рік), тоді як Ryzen 9 7945HX — на новітній Zen 4 (2023 рік), що забезпечує кращу продуктивність на такт.
  • Кількість ядер та потоків: 3900XT має 12 ядер і 24 потоки, а 7945HX — 16 ядер і 32 потоки, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 одноядерний результат 7945HX (2955) на 76% вищий, ніж у 3900XT (1680), що критично для ігор та повсякденних додатків.
  • Багатопотокові бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний показник 7945HX (34333) майже вдвічі перевищує результат 3900XT (18404), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Призначення: 3900XT — настільний процесор для стаціонарних ПК, тоді як 7945HX — мобільний чип для потужних ноутбуків, що поєднує високу продуктивність з відносно низьким енергоспоживанням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 111.3 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 217.5 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 335.3 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 143.6 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 32.4 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 74.9 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 26.4 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 58.6 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 48.5M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 28.7 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 452.7 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 1797 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 28.6B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 16
Потоковий 24 32
Частота 3.8 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 25x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 55-75 Вт
Сокет AM4 FL1
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 3900XT Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 3900XT чи Ryzen 9 7945HX?

Ryzen 9 7945HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 76% більше в Geekbench 6). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо тих, що чутливі до частоти ядер.

Чи можна порівнювати настільний 3900XT з мобільним 7945HX?

Так, хоча вони належать до різних сегментів, порівняння показує, що новіший мобільний 7945HX значно перевершує старший настільний 3900XT за продуктивністю завдяки архітектурі Zen 4 та більшій кількості ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 7945HX досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки техпроцесу 5 нм, тоді як 3900XT використовує 7 нм.

Чи варто купувати Ryzen 9 3900XT у 2024 році?

3900XT все ще може бути актуальним для бюджетних настільних збірок, особливо якщо знайти його за низькою ціною. Однак для нових ПК краще розглянути сучасніші моделі, такі як Ryzen 7000 серії.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Ryzen 9 7945HX значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 34333 проти 18404) та швидшій обробці даних, що прискорює рендеринг, компіляцію та роботу з відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.