Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 9 3900XT vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 3900XT і AMD Ryzen 9 7945HX3D — це два потужні процесори від AMD, але вони належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. 3900XT вийшов у 2020 році як частина серії Ryzen 3000 для настільних ПК, тоді як 7945HX3D — це мобільний чип 2023 року з технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Ryzen 9 3900XT за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 55%, багатопотокова — майже вдвічі, а інтегрована графіка на 75% потужніша. Завдяки 3D V-Cache новий чип демонструє кращі результати в іграх та ресурсомістких завданнях. Однак 3900XT залишається гідним варіантом для бюджетних збірок, де не потрібна максимальна продуктивність. Якщо ви шукаєте процесор для ноутбука або компактного ПК з високою ефективністю, 7945HX3D — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D має на 44% вищий загальний рейтинг (74 проти 55) і перевершує 3900XT у всіх бенчмарках, зокрема Cinebench R23 (багатоядерний) — 33538 проти 18404 балів.
  • Однопотокова продуктивність: 7945HX3D отримує 76 балів проти 49 у 3900XT, що забезпечує помітно кращу швидкість в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: 7945HX3D має значно потужніше вбудоване відео (72 бали проти 41), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових графічних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але 7945HX3D досягає вищої продуктивності при аналогічному тепловиділенні завдяки сучаснішій архітектурі.
  • Дата виходу: 3900XT вийшов у липні 2020 року, а 7945HX3D — у серпні 2023 року, що пояснює технологічний розрив між ними.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1354 1956
Cinebench R23 (багатоядерний) 18404 33538

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 111.3 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 217.5 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 335.3 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 143.6 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 32.4 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 74.9 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 26.4 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1680 2890
Geekbench 6 (багатоядерний) 10907 18224

PassMark

Integer math 100 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 58.6 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 48.5M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 28.7 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 452.7 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 1797 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 28.6B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2746 4102
Passmark CPU (багатоядерний) 32670 57797

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Ядер 12 16
Потоковий 24 32
Частота 3.8 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 17,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 55-75 Вт
Сокет AM4 FL1
Критична температура 95°C 89°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 3900XT Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 3900XT чи Ryzen 9 7945HX3D?

Ryzen 9 7945HX3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та 3D V-Cache, що зменшує затримки. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Ryzen 9 3900XT у 2024 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний ПК і не потребуєте максимальної продуктивності. Він все ще справляється з більшістю завдань, але поступається новішим моделям в іграх та багатозадачності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 7945HX3D пропонує вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи підходить Ryzen 9 7945HX3D для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (49 балів проти 28 у 3900XT) він чудово підходить для рендерингу, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7945HX3D має значно потужнішу інтегровану графіку (72 бали проти 41), що дозволяє запускати базові ігри та відеомонтаж без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.