AMD Ryzen 9 3900XT vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 3900XT і AMD Ryzen 9 7945HX3D — це два потужні процесори від AMD, але вони належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. 3900XT вийшов у 2020 році як частина серії Ryzen 3000 для настільних ПК, тоді як 7945HX3D — це мобільний чип 2023 року з технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55
vs
AMD Ryzen 9 7945HX3D AMD Ryzen 9 7945HX3D 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Ryzen 9 3900XT за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 55%, багатопотокова — майже вдвічі, а інтегрована графіка на 75% потужніша. Завдяки 3D V-Cache новий чип демонструє кращі результати в іграх та ресурсомістких завданнях. Однак 3900XT залишається гідним варіантом для бюджетних збірок, де не потрібна максимальна продуктивність. Якщо ви шукаєте процесор для ноутбука або компактного ПК з високою ефективністю, 7945HX3D — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D має на 44% вищий загальний рейтинг (74 проти 55) і перевершує 3900XT у всіх бенчмарках, зокрема Cinebench R23 (багатоядерний) — 33538 проти 18404 балів.
  • Однопотокова продуктивність: 7945HX3D отримує 76 балів проти 49 у 3900XT, що забезпечує помітно кращу швидкість в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: 7945HX3D має значно потужніше вбудоване відео (72 бали проти 41), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових графічних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але 7945HX3D досягає вищої продуктивності при аналогічному тепловиділенні завдяки сучаснішій архітектурі.
  • Дата виходу: 3900XT вийшов у липні 2020 року, а 7945HX3D — у серпні 2023 року, що пояснює технологічний розрив між ними.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 111.3 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 217.5 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 335.3 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 143.6 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 32.4 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 74.9 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 26.4 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 58.6 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 48.5M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 28.7 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 452.7 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 1797 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 28.6B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 16
Потоковий 24 32
Частота 3.8 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 17,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 55-75 Вт
Сокет AM4 FL1
Критична температура 95°C 89°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 3900XT Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 3900XT чи Ryzen 9 7945HX3D?

Ryzen 9 7945HX3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та 3D V-Cache, що зменшує затримки. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Ryzen 9 3900XT у 2024 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний ПК і не потребуєте максимальної продуктивності. Він все ще справляється з більшістю завдань, але поступається новішим моделям в іграх та багатозадачності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 7945HX3D пропонує вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи підходить Ryzen 9 7945HX3D для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (49 балів проти 28 у 3900XT) він чудово підходить для рендерингу, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7945HX3D має значно потужнішу інтегровану графіку (72 бали проти 41), що дозволяє запускати базові ігри та відеомонтаж без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.