AMD Ryzen 9 3900XT vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 3900XT (2020) та AMD Ryzen 9 7950X (2022) — це флагманські процесори різних поколінь архітектури Zen. 3900XT побудований на Zen 2 (12 ядер/24 потоки), а 7950X — на новітній Zen 4 (16 ядер/32 потоки). Обидві моделі орієнтовані на ентузіастів, творців контенту та геймерів, але 7950X пропонує значно вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність завдяки новій архітектурі та збільшеній кількості ядер.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X є беззаперечним лідером у порівнянні: він майже вдвічі швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 36742 проти 18404) та на 60% випереджає 3900XT в однопотокових тестах. Для ігор, рендерингу, компіляції коду та роботи з відео 7950X — оптимальний вибір. 3900XT залишається актуальним для бюджетних збірок на платформі AM4, але його продуктивність суттєво поступається новішому флагману.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: 3900XT має 12 ядер / 24 потоки, тоді як 7950X — 16 ядер / 32 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: 7950X на 60% швидший в Geekbench 6 (3068 проти 1680) завдяки архітектурі Zen 4.
  • Багатопотокові бенчмарки: у Cinebench R23 7950X набирає 36742 бали проти 18404 у 3900XT — майже вдвічі більше.
  • Інтегрована графіка: 7950X має вбудоване графічне ядро RDNA 2, тоді як 3900XT не має відеоядра.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 7950X забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 111.3 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 217.5 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 335.3 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 143.6 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 32.4 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 74.9 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 26.4 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 58.6 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 48.5M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 28.7 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 452.7 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 1797 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 28.6B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 29 серпня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 16
Потоковий 24 32
Частота 3.8 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 170 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 3900XT Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 9 3900XT чи 7950X?

AMD Ryzen 9 7950X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 60% більше в Geekbench 6). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо на високих частотах оновлення.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 9 3900XT до 7950X?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або відеомонтажем — 7950X майже вдвічі швидший у багатопотокових задачах. Для ігор приріст також суттєвий, але потребує нової материнської плати (AM5) та DDR5.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7950X має вбудоване графічне ядро RDNA 2, яке дозволяє працювати без дискретної відеокарти для базових завдань. Ryzen 9 3900XT не має інтегрованої графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 7950X забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його більш ефективним у перерахунку на ват.

Чи підтримує Ryzen 9 3900XT сучасні стандарти?

3900XT працює на платформі AM4 з DDR4, що обмежує його можливості. 7950X використовує AM5 та DDR5, підтримує PCIe 5.0, що забезпечує кращу сумісність із новими компонентами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.