Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 9 3900XT vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 3900XT (2020) і AMD Ryzen 9 8945HS (2023) — це два потужні процесори від AMD, які належать до різних поколінь. 3900XT — це десктопний CPU для настільних ПК, тоді як 8945HS — мобільний процесор для ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, обидва чипи пропонують високу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2616 проти 1680) та енергоефективності, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Він також швидший у більшості повсякденних завдань, як-от обробка фото та відео. Натомість Ryzen 9 3900XT демонструє вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 18404 проти 17079) і краще підходить для стаціонарних робочих станцій. Якщо вам потрібна мобільність та свіжа архітектура — обирайте 8945HS. Для максимальної багатопотокової потужності в десктопі — 3900XT.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 8945HS значно випереджає 3900XT в одноядерних тестах: Geekbench 6 (2616 vs 1680) та Passmark (3877 vs 2746), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Ryzen 9 3900XT має вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (18404 vs 17079), що робить його кращим для рендерингу та важких обчислень на стаціонарному ПК.
  • 8945HS виграє в енергоефективності завдяки новішій архітектурі Zen 4 та 4-нм техпроцесу, тоді як 3900XT базується на Zen 2 (7 нм) і споживає більше енергії.
  • У тестах обробки зображень та відео 8945HS швидший: Background blur (65.6 vs 32.4 зобр./с) та Photo processing (102.8 vs 74.9 зобр./с), що важливо для творчих завдань.
  • 3900XT випущений у 2020 році як десктопний CPU, а 8945HS (2023) — мобільний процесор, тому 8945HS має інтегровану графіку RDNA 3, яка трохи потужніша за старішу графіку 3900XT.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1354 1805
Cinebench R23 (багатоядерний) 18404 17079

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 111.3 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 217.5 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 335.3 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 143.6 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 32.4 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 74.9 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 26.4 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1680 2616
Geekbench 6 (багатоядерний) 10907 13316

PassMark

Integer math 100 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 58.6 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 48.5M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 28.7 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 452.7 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 1797 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 28.6B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2746 3877
Passmark CPU (багатоядерний) 32670 29463

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Ядер 12 8
Потоковий 24 16
Частота 3.8 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 3900XT Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,3 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 9 3900XT чи Ryzen 9 8945HS?

Ryzen 9 8945HS кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2616 проти 1680) та новішій архітектурі. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор, особливо в тих, що чутливі до частоти ядра.

Чи варто використовувати Ryzen 9 3900XT для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 3900XT добре підходить для рендерингу завдяки вищому багатоядерному результату Cinebench R23 (18404). Однак у завданнях, що використовують нові інструкції, 8945HS може бути ефективнішим.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але 8945HS використовує новіший 4-нм техпроцес, що забезпечує менше тепловиділення та довший час автономної роботи в ноутбуках.

Чи можна порівнювати десктопний 3900XT і мобільний 8945HS напряму?

Так, порівняння корисне для розуміння різниці в архітектурі та продуктивності. 3900XT кращий для стаціонарних ПК з високим TDP, а 8945HS — для потужних ноутбуків, де важливі компактність та енергоефективність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 8945HS має трохи кращу інтегровану графіку (42 бали проти 41), засновану на архітектурі RDNA 3. Це дозволяє запускати легкі ігри та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.