AMD Ryzen 9 3900XT vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 3900XT та AMD Ryzen Z1 — це два абсолютно різні процесори від одного виробника. Перший — потужний 12-ядерний CPU для настільних ПК, випущений у 2020 році, тоді як другий — мобільний чип для портативних ігрових консолей, представлений у 2023. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT — беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам і 24 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (багатоядерний) — 18404 проти 9890 у Ryzen Z1. Однак Ryzen Z1 виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2290 проти 1680) та має вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для компактних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи — обирайте 3900XT. Для ігор у портативному форматі краще підійде Ryzen Z1.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 3900XT значно потужніший — 18404 балів у Cinebench R23 проти 9890 у Ryzen Z1, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen Z1 випереджає 3900XT у Geekbench 6 (2290 проти 1680) та Passmark CPU (3735 проти 2746), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen Z1 споживає значно менше енергії, що критично для портативних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 3900XT має вищий бал (41 проти 34), але Ryzen Z1 оснащений більш сучасною графікою RDNA 3, яка краще підходить для ігор без дискретної відеокарти.
  • Призначення: 3900XT — настільний процесор для робочих станцій, а Ryzen Z1 — мобільний чип для портативних консолей, таких як ASUS ROG Ally.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 111.3 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 217.5 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 335.3 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 143.6 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 32.4 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 74.9 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 26.4 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 58.6 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 48.5M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 28.7 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 452.7 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 1797 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 28.6B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 25 квітня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 6
Потоковий 24 12
Частота 3.8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 9-30 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 3900XT Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 3900XT чи Ryzen Z1?

Для ігор на портативних пристроях краще підійде Ryzen Z1 завдяки вищій одноядерній продуктивності та сучасній інтегрованій графіці. Однак на настільному ПК з дискретною відеокартою 3900XT може забезпечити вищу загальну продуктивність.

Чи підходить AMD Ryzen 9 3900XT для роботи з відеомонтажем?

Так, 3900XT чудово підходить для відеомонтажу завдяки 12 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності. Він значно швидше обробляє рендеринг і експорт відео, ніж Ryzen Z1.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Ryzen Z1 споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 4 та меншій кількості ядер. Це робить його кращим вибором для пристроїв з обмеженим охолодженням.

Чи можна використовувати AMD Ryzen Z1 у звичайному ПК?

Ні, Ryzen Z1 розроблений спеціально для портативних консолей і має специфічний сокет BGA, тому його не можна встановити в звичайну материнську плату для настільних ПК.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Незважаючи на вищий бал у 3900XT (41 проти 34), Ryzen Z1 оснащений більш сучасною графікою RDNA 3, яка забезпечує кращу продуктивність в іграх без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.