Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 9 3900XT vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 3900XT та AMD Ryzen Z1 — це два абсолютно різні процесори від одного виробника. Перший — потужний 12-ядерний CPU для настільних ПК, випущений у 2020 році, тоді як другий — мобільний чип для портативних ігрових консолей, представлений у 2023. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT — беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам і 24 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (багатоядерний) — 18404 проти 9890 у Ryzen Z1. Однак Ryzen Z1 виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2290 проти 1680) та має вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для компактних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи — обирайте 3900XT. Для ігор у портативному форматі краще підійде Ryzen Z1.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 3900XT значно потужніший — 18404 балів у Cinebench R23 проти 9890 у Ryzen Z1, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen Z1 випереджає 3900XT у Geekbench 6 (2290 проти 1680) та Passmark CPU (3735 проти 2746), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen Z1 споживає значно менше енергії, що критично для портативних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 3900XT має вищий бал (41 проти 34), але Ryzen Z1 оснащений більш сучасною графікою RDNA 3, яка краще підходить для ігор без дискретної відеокарти.
  • Призначення: 3900XT — настільний процесор для робочих станцій, а Ryzen Z1 — мобільний чип для портативних консолей, таких як ASUS ROG Ally.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1354 1796
Cinebench R23 (багатоядерний) 18404 9890

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 111.3 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 217.5 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 335.3 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 143.6 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 32.4 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 74.9 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 26.4 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1680 2290
Geekbench 6 (багатоядерний) 10907 8874

PassMark

Integer math 100 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 58.6 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 48.5M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 28.7 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 452.7 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 1797 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 28.6B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2746 3735
Passmark CPU (багатоядерний) 32670 18778

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 25 квітня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Ядер 12 6
Потоковий 24 12
Частота 3.8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 9-30 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 3900XT Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 740M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2500 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 4
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,28 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 3900XT чи Ryzen Z1?

Для ігор на портативних пристроях краще підійде Ryzen Z1 завдяки вищій одноядерній продуктивності та сучасній інтегрованій графіці. Однак на настільному ПК з дискретною відеокартою 3900XT може забезпечити вищу загальну продуктивність.

Чи підходить AMD Ryzen 9 3900XT для роботи з відеомонтажем?

Так, 3900XT чудово підходить для відеомонтажу завдяки 12 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності. Він значно швидше обробляє рендеринг і експорт відео, ніж Ryzen Z1.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Ryzen Z1 споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 4 та меншій кількості ядер. Це робить його кращим вибором для пристроїв з обмеженим охолодженням.

Чи можна використовувати AMD Ryzen Z1 у звичайному ПК?

Ні, Ryzen Z1 розроблений спеціально для портативних консолей і має специфічний сокет BGA, тому його не можна встановити в звичайну материнську плату для настільних ПК.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Незважаючи на вищий бал у 3900XT (41 проти 34), Ryzen Z1 оснащений більш сучасною графікою RDNA 3, яка забезпечує кращу продуктивність в іграх без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.