Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 9 3900XT vs AMD Ryzen Z1 Extreme

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 3900XT та AMD Ryzen Z1 Extreme — два процесори від одного виробника, але з різними архітектурами та призначенням. Перший вийшов у 2020 році, другий — у 2024. Ryzen 9 3900XT орієнтований на настільні ПК, тоді як Ryzen Z1 Extreme створений для портативних ігрових пристроїв. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT виграє в багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам, але Ryzen Z1 Extreme демонструє вищу однопотокову продуктивність і кращу енергоефективність. Для ігор на портативних пристроях Z1 Extreme — оптимальний вибір, тоді як 3900XT краще підійде для стаціонарного ПК з вимогливими робочими навантаженнями.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 3900XT має 12 ядер, Ryzen Z1 Extreme — 8 ядер, що дає перевагу 3900XT у багатопотокових задачах.
  • Однопотокова продуктивність: Z1 Extreme випереджає 3900XT за Geekbench 6 (одноядерний) — 2524 проти 1680, що важливо для ігор.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100, але Z1 Extreme новіший і оптимізований для портативних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: 3900XT має кращий показник (41 проти 38), але Z1 Extreme використовує потужнішу графіку RDNA 3.
  • Багатопотокові бенчмарки: Cinebench R23 (багатоядерний) — 3900XT набирає 18404, Z1 Extreme — 13955, що підтверджує перевагу 3900XT у рендерингу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1354 1689
Cinebench R23 (багатоядерний) 18404 13955

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 111.3 Klines/sec 90.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 217.5 pages/sec 214.1 pages/sec
PDF Renderer 335.3 Mpixels/sec 346.1 Mpixels/sec
Text processing 143.6 pages/sec 271.3 pages/sec
Background blur 32.4 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 74.9 images/sec 93.4 images/sec
Ray tracing 26.4 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1680 2524
Geekbench 6 (багатоядерний) 10907 11223

PassMark

Integer math 100 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 58.6 GOps/sec 54.6 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 48.5M Strings/sec 34.4M Strings/sec
Data encryption 28.7 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 452.7 MBytes/sec 298.1 MBytes/sec
Physics 1797 Frames/sec 1075 Frames/sec
Extended instructions 28.6B Matrices/sec 22.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2746 3608
Passmark CPU (багатоядерний) 32670 25097

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 25 квітня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Ядер 12 8
Потоковий 24 16
Частота 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 9-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 3900XT Сайт AMD Ryzen Z1 Extreme
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 9 3900XT чи Ryzen Z1 Extreme?

Ryzen Z1 Extreme має вищу однопотокову продуктивність і потужнішу інтегровану графіку RDNA 3, тому краще підходить для ігор, особливо в портативних пристроях.

Чи підходить Ryzen 9 3900XT для робочих станцій?

Так, завдяки 12 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 18404) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими задачами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen Z1 Extreme новіший і оптимізований для роботи в портативних пристроях з обмеженим тепловиділенням.

Чи можна використовувати Ryzen Z1 Extreme у настільному ПК?

Ryzen Z1 Extreme розроблений для портативних пристроїв, тому його встановлення в настільний ПК може бути ускладнене через специфічний сокет і TDP.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen Z1 Extreme оснащений графікою RDNA 3, яка забезпечує вищу ігрову продуктивність порівняно з графікою Ryzen 9 3900XT, хоча рейтинг інтегрованої графіки у 3900XT трохи вищий.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.