Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 3950X і AMD Ryzen 9 5900HS — це два потужні процесори від AMD, але вони створені для різних завдань. 3950X — це настільний флагман 2019 року з 16 ядрами, орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність у стаціонарних ПК. 5900HS — це мобільний чип 2021 року для тонких і легких ноутбуків, який пропонує баланс між швидкодією та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X значно перевершує Ryzen 9 5900HS у багатопотокових завданнях завдяки вдвічі більшій кількості ядер (16 проти 8). У Cinebench R23 багатоядерний результат 3950X майже вдвічі вищий (22876 проти 12745), що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та відеомонтажу. Натомість Ryzen 9 5900HS виграє в одноядерній продуктивності (1470 проти 1293) і має значно нижче енергоспоживання, що робить його чудовим вибором для мобільних робочих станцій. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у стаціонарному ПК — обирайте 3950X. Для продуктивного ноутбука з тривалою автономністю — 5900HS.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 3950X має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Ryzen 9 5900HS — 8 ядер і 16 потоків, що дає 3950X перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) 3950X набирає 22876 балів проти 12745 у 5900HS, що майже вдвічі більше.
  • Одноядерна швидкодія: 5900HS випереджає 3950X в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1470 проти 1293), завдяки новішій архітектурі Zen 3.
  • Енергоспоживання та тепловиділення: 3950X має TDP 105 Вт і потребує потужного охолодження, тоді як 5900HS — мобільний чип із TDP близько 35 Вт, що забезпечує високу енергоефективність.
  • Призначення: 3950X — настільний процесор для стаціонарних ПК, 5900HS — мобільний для ноутбуків, що впливає на можливості апгрейду та форм-фактор.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1293 1470
Cinebench R23 (багатоядерний) 22876 12745

GeekBench v6

File compression 869 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 137.6 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 335.9 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 145.8 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 41.9 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 73.3 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 30.4 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1782 1825
Geekbench 6 (багатоядерний) 11367 7383

PassMark

Integer math 133.5 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 78 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 181M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 63.7M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 38 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 588.3 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 1637 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 36.7B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2705 3162
Passmark CPU (багатоядерний) 38748 21660

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 25 листопада 2019 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8
Кодове ім'я Немає даних Zen 3 (Cezanne)

Процесор

Ядер 16 8
Потоковий 32 16
Частота 3.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд Немає даних
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура Немає даних 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 3950X Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2100 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 3950X чи Ryzen 9 5900HS?

Ryzen 9 5900HS має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор. Однак 3950X також забезпечує високий FPS, особливо в багатопотокових іграх. Обидва чипи справляються з сучасними іграми, але 5900HS краще підходить для мобільних ігрових ноутбуків.

Чи можна використовувати Ryzen 9 3950X для відеомонтажу?

Так, 3950X із 16 ядрами та високими багатоядерними показниками (Cinebench R23: 22876) чудово підходить для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Він значно швидший за 5900HS у цих завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 9 5900HS значно енергоефективніший завдяки мобільному дизайну (TDP ~35 Вт проти 105 Вт у 3950X). Він ідеально підходить для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи варто купувати Ryzen 9 3950X у 2024 році?

3950X залишається потужним процесором для багатопотокових завдань, але він застарів за архітектурою (Zen 2). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК, краще розглянути новіші моделі, такі як Ryzen 9 5950X.

Чи підходить Ryzen 9 5900HS для роботи з 3D-графікою?

Так, 5900HS забезпечує достатню продуктивність для 3D-моделювання та рендерингу на ноутбуці. Однак для важких сцен краще підійде настільний 3950X із більшою кількістю ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.