AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 3950X і AMD Ryzen 9 5900HS — це два потужні процесори від AMD, але вони створені для різних завдань. 3950X — це настільний флагман 2019 року з 16 ядрами, орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність у стаціонарних ПК. 5900HS — це мобільний чип 2021 року для тонких і легких ноутбуків, який пропонує баланс між швидкодією та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X 57
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X значно перевершує Ryzen 9 5900HS у багатопотокових завданнях завдяки вдвічі більшій кількості ядер (16 проти 8). У Cinebench R23 багатоядерний результат 3950X майже вдвічі вищий (22876 проти 12745), що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та відеомонтажу. Натомість Ryzen 9 5900HS виграє в одноядерній продуктивності (1470 проти 1293) і має значно нижче енергоспоживання, що робить його чудовим вибором для мобільних робочих станцій. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у стаціонарному ПК — обирайте 3950X. Для продуктивного ноутбука з тривалою автономністю — 5900HS.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 3950X має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Ryzen 9 5900HS — 8 ядер і 16 потоків, що дає 3950X перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) 3950X набирає 22876 балів проти 12745 у 5900HS, що майже вдвічі більше.
  • Одноядерна швидкодія: 5900HS випереджає 3950X в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1470 проти 1293), завдяки новішій архітектурі Zen 3.
  • Енергоспоживання та тепловиділення: 3950X має TDP 105 Вт і потребує потужного охолодження, тоді як 5900HS — мобільний чип із TDP близько 35 Вт, що забезпечує високу енергоефективність.
  • Призначення: 3950X — настільний процесор для стаціонарних ПК, 5900HS — мобільний для ноутбуків, що впливає на можливості апгрейду та форм-фактор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 869 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 137.6 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 335.9 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 145.8 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 41.9 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 73.3 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 30.4 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 133.5 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 78 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 181M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 63.7M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 38 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 588.3 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 1637 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 36.7B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 25 листопада 2019 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 32 16
Частота 3.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP6

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 3950X Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 3950X чи Ryzen 9 5900HS?

Ryzen 9 5900HS має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор. Однак 3950X також забезпечує високий FPS, особливо в багатопотокових іграх. Обидва чипи справляються з сучасними іграми, але 5900HS краще підходить для мобільних ігрових ноутбуків.

Чи можна використовувати Ryzen 9 3950X для відеомонтажу?

Так, 3950X із 16 ядрами та високими багатоядерними показниками (Cinebench R23: 22876) чудово підходить для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Він значно швидший за 5900HS у цих завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 9 5900HS значно енергоефективніший завдяки мобільному дизайну (TDP ~35 Вт проти 105 Вт у 3950X). Він ідеально підходить для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи варто купувати Ryzen 9 3950X у 2024 році?

3950X залишається потужним процесором для багатопотокових завдань, але він застарів за архітектурою (Zen 2). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК, краще розглянути новіші моделі, такі як Ryzen 9 5950X.

Чи підходить Ryzen 9 5900HS для роботи з 3D-графікою?

Так, 5900HS забезпечує достатню продуктивність для 3D-моделювання та рендерингу на ноутбуці. Однак для важких сцен краще підійде настільний 3950X із більшою кількістю ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.