AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 3950X та 5900X — це два потужні процесори для настільних ПК, що належать до різних поколінь архітектури Zen. 3950X вийшов у 2019 році на базі Zen 2, тоді як 5900X (2020 рік) побудований на більш сучасній архітектурі Zen 3. Обидві моделі мають 16 ядер і 32 потоки, але відрізняються частотами, кешем та однопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X виграє у 3950X за однопотоковою продуктивністю завдяки архітектурі Zen 3, що робить його кращим вибором для ігор та більшості повсякденних завдань. Водночас 3950X демонструє вищі результати в багатоядерних тестах Cinebench R23 (22876 проти 20634), що може бути корисним для професійного рендерингу. Обидва процесори мають однакову кількість ядер, але 5900X пропонує кращу енергоефективність та новішу архітектуру. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових сценаріях — обирайте 5900X, для багатопотокових задач підійде 3950X.

Основні відмінності

  • Архітектура: 3950X базується на Zen 2 (2019), а 5900X — на більш сучасній Zen 3 (2020), що забезпечує кращу однопотокову продуктивність.
  • Однопотокова продуктивність: 5900X значно випереджає 3950X у Geekbench 6 (одноядерний: 2263 проти 1782) та Passmark CPU (одноядерний: 3469 проти 2705).
  • Багатопотокова продуктивність: 3950X має вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (22876 проти 20634), що робить його кращим для рендерингу.
  • Кеш та частоти: 5900X має збільшений кеш L3 (64 МБ проти 64 МБ, але з покращеною архітектурою) та вищі тактові частоти, що позитивно впливає на ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 5900X показує кращу продуктивність на ват завдяки архітектурі Zen 3.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 869 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 137.6 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 335.9 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 145.8 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 41.9 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 73.3 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 30.4 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 133.5 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 78 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 181M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 63.7M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 38 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 588.3 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 1637 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 36.7B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 25 листопада 2019 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 12
Потоковий 32 24
Частота 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 32 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 3950X Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 3950X чи 5900X?

AMD Ryzen 9 5900X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2263 проти 1782) та покращеній архітектурі Zen 3.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 9 3950X на 5900X?

Так, якщо вам потрібна краща однопотокова швидкість для ігор або застосунків, які чутливі до частоти ядра. Для багатопотокових задач різниця менш помітна.

Скільки ядер та потоків у Ryzen 9 3950X та 5900X?

Обидва процесори мають 16 ядер та 32 потоки, що робить їх однаково потужними для багатозадачності та паралельних обчислень.

Який процесор енергоефективніший: 3950X чи 5900X?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 5900X забезпечує вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні завдяки архітектурі Zen 3.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Ryzen 9 3950X трохи кращий для рендерингу завдяки вищому багатоядерному результату Cinebench R23 (22876 проти 20634), але 5900X також добре справляється з відеомонтажем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.