AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 3950X та AMD Ryzen 9 6900HS — два потужні процесори від AMD, але вони призначені для різних платформ. 3950X — це настільний 16-ядерний гігант для стаціонарних ПК, випущений у 2019 році, тоді як 6900HS — мобільний 8-ядерний чип для тонких і продуктивних ноутбуків 2022 року. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для робочих станцій, 3950X виграє завдяки вдвічі більшій кількості ядер. Однак 6900HS пропонує кращу однопотокову швидкодію та сучаснішу архітектуру, що важливо для ігор та повсякденних завдань у мобільному форматі.

Короткий висновок. Якщо вам потрібен процесор для стаціонарного ПК з максимальною багатопотоковою продуктивністю для рендерингу, компіляції коду або відеомонтажу, AMD Ryzen 9 3950X з 16 ядрами та високими показниками Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark є очевидним вибором. Він значно швидший у важких робочих завданнях. Якщо ж ви шукаєте енергоефективний процесор для ігрового або робочого ноутбука, який при цьому добре справляється з однопотоковими завданнями, AMD Ryzen 9 6900HS запропонує кращу одноядерну продуктивність, сучаснішу інтегровану графіку та менше енергоспоживання. Обидва мають однакову оцінку енергоефективності, але 3950X вимагає потужнішого охолодження.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: AMD Ryzen 9 3950X має 16 ядер, що вдвічі більше, ніж 8 ядер у 6900HS, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: 3950X значно випереджає 6900HS у Cinebench R23 (багатоядерний) — 22876 проти 14030, а також у Passmark (38748 проти 23584).
  • Однопотокова продуктивність: 6900HS швидший в одноядерних тестах: Geekbench 6 (2034 проти 1782) та Cinebench R23 (1552 проти 1293), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Платформа та енергоспоживання: 3950X — настільний процесор з високим TDP, вимагає потужного охолодження; 6900HS — мобільний чип з низьким енергоспоживанням, призначений для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: 6900HS має сучаснішу інтегровану графіку RDNA 2, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти, тоді як 3950X не має вбудованої графіки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 869 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 137.6 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 335.9 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 145.8 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 41.9 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 73.3 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 30.4 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 133.5 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 78 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 181M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 63.7M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 38 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 588.3 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 1637 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 36.7B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 25 листопада 2019 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 32 16
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP7

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 3950X Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 3950X чи Ryzen 9 6900HS?

Для ігор кращим вибором буде Ryzen 9 6900HS завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сучаснішій архітектурі. Однак 3950X також може добре справлятися з іграми, але його перевага розкривається в багатопотокових завданнях.

Чи підходить Ryzen 9 3950X для відеомонтажу та рендерингу?

Так, Ryzen 9 3950X з 16 ядрами та високою багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 22876) є чудовим вибором для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсоємних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 9 6900HS є мобільним чипом і споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків. 3950X вимагає потужнішого охолодження та блоку живлення.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори напряму?

Так, але варто враховувати різні платформи: 3950X призначений для стаціонарних ПК, а 6900HS — для ноутбуків. Для мобільного використання 6900HS є кращим вибором, а для максимальної продуктивності вдома — 3950X.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 6900HS має сучаснішу інтегровану графіку RDNA 2, яка забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа. Ryzen 9 3950X не має вбудованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.