AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 3950X і AMD Ryzen 9 7845HX — це два потужні процесори від AMD, але вони належать до різних сегментів. 3950X — це настільний флагман 2019 року з 16 ядрами, орієнтований на продуктивні робочі станції. 7845HX — мобільний процесор 2023 року, створений для ігрових ноутбуків. Незважаючи на різницю в поколіннях та призначенні, обидва CPU здатні видавати високу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X 57
vs
AMD Ryzen 9 7845HX AMD Ryzen 9 7845HX 68

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX випереджає 3950X за одноядерною продуктивністю (Geekbench 6: 2927 проти 1782) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для сучасних ігор та завдань, чутливих до частоти. Однак 3950X демонструє вищу швидкість у деяких багатопотокових сценаріях, як-от компіляція коду (137.6 Klines/sec проти 120.9). Якщо вам потрібен мобільний ПК з високою продуктивністю — обирайте 7845HX. Для максимальної багатоядерної потужності в стаціонарному ПК 3950X залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 7845HX значно швидший за 3950X (Cinebench R23: 1871 проти 1293; Geekbench 6: 2927 проти 1782), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: 7845HX лідирує в Cinebench R23 (26647 проти 22876) та Passmark (45644 проти 38748), але 3950X виграє в компіляції коду (137.6 Klines/sec проти 120.9).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий високий бал (100), але 7845HX споживає менше енергії завдяки сучаснішому техпроцесу, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: 7845HX має кращу інтегровану графіку (58 балів проти 48), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Дата виходу та платформа: 3950X (2019) — настільний процесор для сокета AM4, а 7845HX (2023) — мобільний CPU для ігрових ноутбуків, що визначає сферу їхнього застосування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 869 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 137.6 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 335.9 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 145.8 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 41.9 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 73.3 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 30.4 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 133.5 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 78 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 181M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 63.7M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 38 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 588.3 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 1637 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 36.7B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 25 листопада 2019 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 12
Потоковий 32 24
Частота 3.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 32 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 45-75 Вт
Сокет AM4 FL1

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 3950X Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 3950X чи Ryzen 9 7845HX?

Ryzen 9 7845HX кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2927 проти 1782). Він забезпечує більше FPS у сучасних іграх, особливо в роздільній здатності Full HD.

Чи можна порівнювати настільний 3950X із мобільним 7845HX?

Так, це різні платформи, але порівняння корисне для розуміння рівня продуктивності. 7845HX часто обходить 3950X за одноядерною швидкістю, але 3950X може бути кращим у деяких багатопотокових задачах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але 7845HX використовує сучасніший техпроцес, тому в ноутбуках він споживає менше енергії та менше нагрівається.

Чи підходить Ryzen 9 3950X для робочих станцій у 2024 році?

Так, 3950X досі актуальний для багатопотокових завдань, як-от рендеринг або компіляція. Однак новіші процесори, як-от 7845HX, пропонують кращу одноядерну продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7845HX має кращу інтегровану графіку (58 балів проти 48), що дозволяє запускати старі ігри та відео без дискретної відеокарти. 3950X не має вбудованої графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.