AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 3950X та AMD Ryzen 9 7900X3D — це два потужні процесори від AMD, які належать до різних поколінь. 3950X вийшов у 2019 році на архітектурі Zen 2, тоді як 7900X3D (2023) побудований на Zen 4 з додатковою 3D V-Cache. Обидва мають 16 ядер, але новіша модель пропонує значно вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також кращу енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно перевершує Ryzen 9 3950X за всіма показниками продуктивності завдяки новішій архітектурі Zen 4 і технології 3D V-Cache. Він демонструє вищі результати в однопотокових (Cinebench R23: 2041 проти 1293) та багатопотокових тестах (Cinebench R23: 27817 проти 22876), а також кращу енергоефективність. Якщо ви збираєте новий ПК для ігор або робочих станцій, 7900X3D є більш сучасним і продуктивним вибором. Однак 3950X все ще може бути актуальним для бюджетних збірок на платформі AM4.

Основні відмінності

  • Архітектура та платформа: Ryzen 9 3950X базується на Zen 2 (Socket AM4), тоді як Ryzen 9 7900X3D використовує Zen 4 (Socket AM5) з підтримкою DDR5 та PCIe 5.0.
  • Технологія 3D V-Cache: 7900X3D має додатковий кеш-пам'ять третього рівня, що значно підвищує продуктивність в іграх та завданнях з високим навантаженням на пам'ять.
  • Однопотокова продуктивність: 7900X3D випереджає 3950X на ~58% в Cinebench R23 (2041 проти 1293) та на ~70% в Geekbench 6 (3024 проти 1782).
  • Багатопотокова продуктивність: 7900X3D на ~22% швидший у Cinebench R23 (27817 проти 22876) та на ~61% у Geekbench 6 (18277 проти 11367).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але 7900X3D досягає вищої продуктивності при аналогічному або нижчому енергоспоживанні завдяки техпроцесу 5 нм.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 869 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 137.6 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 335.9 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 145.8 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 41.9 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 73.3 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 30.4 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 133.5 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 78 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 181M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 63.7M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 38 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 588.3 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 1637 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 36.7B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 25 листопада 2019 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 12
Потоковий 32 24
Частота 3.5 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 32 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так -

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 120 Вт
Сокет AM4 AM5

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 3950X Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 9 3950X чи 7900X3D?

Ryzen 9 7900X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, який зменшує затримки доступу до пам'яті. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор, особливо в роздільній здатності 1080p та 1440p.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 9 3950X на Ryzen 9 7900X3D?

Так, якщо ви потребуєте максимальної продуктивності в іграх або рендерингу. 7900X3D пропонує до 60% приросту в однопотокових завданнях і до 30% у багатопотокових. Однак оновлення вимагатиме нової материнської плати (AM5) та оперативної пам'яті DDR5.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але 7900X3D використовує техпроцес 5 нм, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж або нижчому рівні енергоспоживання. У реальних сценаріях 7900X3D споживає менше енергії на одиницю роботи.

Чи підходить Ryzen 9 3950X для робочих станцій у 2025 році?

Так, 3950X все ще може впоратися з багатьма завданнями, такими як відеомонтаж або компіляція, завдяки 16 ядрам. Однак для нових проєктів краще обрати 7900X3D, який швидший і сумісний із сучасними технологіями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7900X3D має інтегровану графіку Radeon Graphics (на основі архітектури RDNA 2), тоді як 3950X не має вбудованого відеоядра. Це робить 7900X3D кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.