AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 3950X і Ryzen 9 7945HX — це два потужні процесори від AMD, але вони належать до різних поколінь та платформ. 3950X (2019 рік) — це настільний 16-ядерний чип для сокета AM4, тоді як 7945HX (2023 рік) — мобільний процесор для ноутбуків, побудований на архітектурі Zen 4. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU пропонують високу багатопотокову продуктивність, але 7945HX значно випереджає попередника в одноядерних завданнях та енергоефективності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX є явним переможцем у цьому порівнянні завдяки новішій архітектурі Zen 4. Він демонструє значно вищу одно- та багатопотокову продуктивність у бенчмарках (Cinebench R23, Geekbench 6), а також кращу енергоефективність. Ryzen 9 3950X все ще може бути цікавим для бюджетних настільних збірок, де потрібна велика кількість ядер, але за загальною швидкодією та сучасними технологіями 7945HX виграє.

Основні відмінності

  • Архітектура: 3950X базується на Zen 2 (2019), а 7945HX — на новішій Zen 4 (2023), що забезпечує кращу продуктивність на такт.
  • Продуктивність: 7945HX випереджає 3950X в одноядерному Cinebench R23 на ~51% (1951 проти 1293) та в багатоядерному на ~50% (34333 проти 22876).
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 7945HX досягає вищої продуктивності при нижчому TDP (55-75W проти 105W).
  • Інтегрована графіка: 7945HX має кращу інтегровану графіку (68 балів проти 48), що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Платформа: 3950X призначений для настільних ПК (сокет AM4), тоді як 7945HX — мобільний процесор для ноутбуків, що впливає на можливості апгрейду та форм-фактор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 869 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 137.6 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 335.9 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 145.8 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 41.9 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 73.3 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 30.4 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 133.5 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 78 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 181M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 63.7M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 38 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 588.3 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 1637 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 36.7B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 25 листопада 2019 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 16
Потоковий 32 32
Частота 3.5 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 32 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 25x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 55-75 Вт
Сокет AM4 FL1

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 3950X Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 3950X чи 7945HX?

Ryzen 9 7945HX кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2955 проти 1782). Однак у настільних ПК 3950X може бути встановлений разом із потужною відеокартою, що нівелює різницю.

Чи можна порівнювати настільний та мобільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: 3950X — для стаціонарних ПК з можливістю апгрейду, а 7945HX — для ноутбуків, де важливі компактність та енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але 7945HX споживає менше енергії (55-75W) порівняно з 3950X (105W), що робить його кращим вибором для автономних пристроїв.

Чи підходить Ryzen 9 3950X для відеомонтажу?

Так, 3950X з 16 ядрами добре справляється з багатопотоковими завданнями, як-от рендеринг. Однак 7945HX забезпечує вищу швидкість у сучасних кодерах завдяки новішій архітектурі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7945HX має кращу інтегровану графіку (68 балів проти 48), що дозволяє переглядати відео та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.