AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 3950X та AMD Ryzen 9 7945HX3D — два потужні процесори від AMD, але вони належать до різних поколінь і платформ. 3950X (2019) — це настільний 16-ядерний чип для сокета AM4, тоді як 7945HX3D (2023) — мобільний флагман із 3D V-Cache для ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає 3950X за одно- та багатопотоковою продуктивністю завдяки архітектурі Zen 4 і 3D V-Cache. Він демонструє вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний: 1956 проти 1293, багатоядерний: 33538 проти 22876) та Geekbench 6. Однак 3950X залишається чудовим вибором для стаціонарних ПК завдяки нижчому енергоспоживанню та доступності на вторинному ринку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних іграх і задачах — обирайте 7945HX3D.

Основні відмінності

  • Архітектура: 3950X базується на Zen 2 (2019), а 7945HX3D — на Zen 4 (2023) з 3D V-Cache, що дає приріст в іграх.
  • Продуктивність у бенчмарках: 7945HX3D перевершує 3950X в одноядерному Cinebench R23 на 51% (1956 vs 1293) та в багатоядерному на 47% (33538 vs 22876).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100, але 7945HX3D досягає вищої продуктивності при порівнянному енергоспоживанні завдяки новішому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: 7945HX3D має кращу вбудовану графіку (оцінка 72 проти 48), що дозволяє легше працювати без дискретної відеокарти.
  • Форм-фактор: 3950X — настільний процесор для сокета AM4, а 7945HX3D — мобільний чип для ігрових ноутбуків, що впливає на можливості збірки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 869 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 137.6 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 335.9 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 145.8 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 41.9 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 73.3 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 30.4 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 133.5 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 78 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 181M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 63.7M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 38 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 588.3 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 1637 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 36.7B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 25 листопада 2019 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 16
Потоковий 32 32
Частота 3.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 32 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 17,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 55-75 Вт
Сокет AM4 FL1

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 3950X Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 3950X чи Ryzen 9 7945HX3D?

Ryzen 9 7945HX3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в роздільній здатності 1080p.

Чи варто купувати Ryzen 9 3950X у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний робочий ПК для багатозадачності або рендерингу. Він все ще пропонує 16 ядер за низькою ціною на вторинному ринку, але поступається новішим моделям в іграх.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 7945HX3D забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі Zen 4. У мобільному сегменті він споживає більше, ніж 3950X у настільному ПК.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори напряму?

Так, але варто враховувати різницю в платформах. 7945HX3D встановлюється в ноутбуки з обмеженим охолодженням, тоді як 3950X може працювати з потужними кулерами в ПК.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Ryzen 9 7945HX3D забезпечує вищу швидкість рендерингу завдяки кращим багатоядерним показникам (Cinebench R23: 33538 vs 22876). Однак 3950X також впорається з більшістю завдань, особливо в бюджетній збірці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.