Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 3950X та AMD Ryzen 9 7945HX3D — два потужні процесори від AMD, але вони належать до різних поколінь і платформ. 3950X (2019) — це настільний 16-ядерний чип для сокета AM4, тоді як 7945HX3D (2023) — мобільний флагман із 3D V-Cache для ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає 3950X за одно- та багатопотоковою продуктивністю завдяки архітектурі Zen 4 і 3D V-Cache. Він демонструє вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний: 1956 проти 1293, багатоядерний: 33538 проти 22876) та Geekbench 6. Однак 3950X залишається чудовим вибором для стаціонарних ПК завдяки нижчому енергоспоживанню та доступності на вторинному ринку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних іграх і задачах — обирайте 7945HX3D.

Основні відмінності

  • Архітектура: 3950X базується на Zen 2 (2019), а 7945HX3D — на Zen 4 (2023) з 3D V-Cache, що дає приріст в іграх.
  • Продуктивність у бенчмарках: 7945HX3D перевершує 3950X в одноядерному Cinebench R23 на 51% (1956 vs 1293) та в багатоядерному на 47% (33538 vs 22876).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100, але 7945HX3D досягає вищої продуктивності при порівнянному енергоспоживанні завдяки новішому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: 7945HX3D має кращу вбудовану графіку (оцінка 72 проти 48), що дозволяє легше працювати без дискретної відеокарти.
  • Форм-фактор: 3950X — настільний процесор для сокета AM4, а 7945HX3D — мобільний чип для ігрових ноутбуків, що впливає на можливості збірки.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1293 1956
Cinebench R23 (багатоядерний) 22876 33538

GeekBench v6

File compression 869 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 137.6 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 335.9 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 145.8 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 41.9 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 73.3 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 30.4 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1782 2890
Geekbench 6 (багатоядерний) 11367 18224

PassMark

Integer math 133.5 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 78 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 181M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 63.7M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 38 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 588.3 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 1637 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 36.7B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2705 4102
Passmark CPU (багатоядерний) 38748 57797

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 25 листопада 2019 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Dragon Range)

Процесор

Ядер 16 16
Потоковий 32 32
Частота 3.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 32 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 17,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 55-75 Вт
Сокет AM4 FL1
Критична температура Немає даних 89°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 3950X Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 3950X чи Ryzen 9 7945HX3D?

Ryzen 9 7945HX3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в роздільній здатності 1080p.

Чи варто купувати Ryzen 9 3950X у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний робочий ПК для багатозадачності або рендерингу. Він все ще пропонує 16 ядер за низькою ціною на вторинному ринку, але поступається новішим моделям в іграх.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 7945HX3D забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі Zen 4. У мобільному сегменті він споживає більше, ніж 3950X у настільному ПК.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори напряму?

Так, але варто враховувати різницю в платформах. 7945HX3D встановлюється в ноутбуки з обмеженим охолодженням, тоді як 3950X може працювати з потужними кулерами в ПК.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Ryzen 9 7945HX3D забезпечує вищу швидкість рендерингу завдяки кращим багатоядерним показникам (Cinebench R23: 33538 vs 22876). Однак 3950X також впорається з більшістю завдань, особливо в бюджетній збірці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.