AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 3950X (2019) та Ryzen 9 7950X (2022) — це флагманські 16-ядерні процесори, які розділяє три роки технологічного прогресу. 3950X був першим масовим 16-ядерним CPU для AM4, тоді як 7950X представляє архітектуру Zen 4 на платформі AM5. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та доцільність вибору для різних сценаріїв використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно випереджає 3950X за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6) показують приріст на 72%, багатопотокові — майже вдвічі (Cinebench R23: 36742 проти 22876). 7950X також має вищий рейтинг (78 проти 57) та кращу інтегровану графіку. Однак 3950X залишається гідним варіантом для бюджетних робочих станцій завдяки сумісності з дешевшою платформою AM4 та DDR4. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для відеомонтажу, рендерингу або ігор — 7950X є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Архітектура та платформа: Ryzen 9 3950X базується на Zen 2 (AM4, DDR4), а Ryzen 9 7950X — на Zen 4 (AM5, DDR5), що забезпечує вищу пропускну здатність пам'яті та новітні інтерфейси.
  • Однопотокова продуктивність: 7950X має на 63% вищий показник (80 проти 49), що критично для ігор та швидкодії в повсякденних задачах.
  • Багатопотокові тести: У Cinebench R23 багатоядерний результат 7950X (36742) на 60% вищий, ніж у 3950X (22876), завдяки вищим частотам та покращеному IPC.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але 7950X досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки техпроцесу 5 нм проти 7 нм у 3950X.
  • Інтегрована графіка: 7950X має вбудоване графічне ядро RDNA 2 (78 балів), тоді як 3950X — лише 48 балів, що робить його більш автономним для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 869 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 137.6 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 335.9 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 145.8 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 41.9 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 73.3 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 30.4 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 133.5 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 78 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 181M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 63.7M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 38 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 588.3 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 1637 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 36.7B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 25 листопада 2019 29 серпня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 16
Потоковий 32 32
Частота 3.5 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 32 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 170 Вт
Сокет AM4 AM5

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 3950X Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 3950X чи 7950X?

Ryzen 9 7950X значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3068 проти 1782) та підтримці DDR5. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в роздільній здатності 1080p.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 9 3950X на Ryzen 9 7950X?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду. Приріст у багатопотокових задачах складає 50-60%, а однопотокова швидкодія зростає на 70%. Однак врахуйте необхідність заміни материнської плати та оперативної пам'яті.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 7950X на техпроцесі 5 нм забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж або нижчому енергоспоживанні. У реальних задачах 7950X споживає більше під навантаженням, але віддача на ват у нього краща.

Чи підійде Ryzen 9 3950X для рендерингу в 2025 році?

Так, 3950X все ще здатний виконувати рендеринг завдяки 16 ядрам. Його результат Cinebench R23 (22876) достатній для багатьох завдань, але 7950X (36742) буде майже вдвічі швидшим. Для професійної роботи краще обрати новіший CPU.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7950X має інтегроване графічне ядро RDNA 2 з рейтингом 78, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для базових завдань. У 3950X інтегрована графіка слабша (48 балів) і підходить лише для відображення робочого столу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.