AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 3950X та AMD Ryzen 9 8945HS — два потужні процесори від AMD, але вони належать до різних поколінь і мають різне призначення. 3950X — це настільний флагман 2019 року з 16 ядрами, тоді як 8945HS — мобільний чип 2023 року для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X виграє в багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам і 32 потокам, що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень. Натомість Ryzen 9 8945HS пропонує кращу однопотокову продуктивність і значно вищу енергоефективність, що важливо для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність у стаціонарному ПК — обирайте 3950X. Для ноутбука з акцентом на швидкість окремих завдань та автономність краще підійде 8945HS.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 3950X має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Ryzen 9 8945HS — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу 3950X у багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: 8945HS значно випереджає 3950X завдяки новішій архітектурі: Cinebench R23 одноядерний — 1805 проти 1293, Geekbench 6 одноядерний — 2616 проти 1782.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають високі показники, але 8945HS споживає значно менше енергії (TDP 35-54 Вт) порівняно з 3950X (105 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний 3950X набирає 22876 балів, а 8945HS — 17079, що підтверджує перевагу 3950X у важких обчисленнях.
  • Інтегрована графіка: 8945HS має більш сучасну інтегровану графіку RDNA 3, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 869 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 137.6 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 335.9 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 145.8 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 41.9 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 73.3 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 30.4 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 133.5 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 78 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 181M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 63.7M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 38 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 588.3 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 1637 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 36.7B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 25 листопада 2019 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 32 16
Частота 3.5 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 3950X Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 9 3950X чи Ryzen 9 8945HS?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Ryzen 9 8945HS виграє завдяки вищим частотам і новішій архітектурі. Однак 3950X також добре справляється, особливо в іграх, оптимізованих під багато ядер.

Чи підходить Ryzen 9 3950X для відеомонтажу?

Так, 3950X чудово підходить для відеомонтажу завдяки 16 ядрам і 32 потокам. Він забезпечує високу швидкість рендерингу та компіляції, що робить його хорошим вибором для професійних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 9 8945HS значно енергоефективніший завдяки нижчому TDP (35-54 Вт проти 105 Вт). Це робить його ідеальним для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, порівняння має сенс, якщо ви обираєте між потужним стаціонарним ПК і продуктивним ноутбуком. 3950X кращий для максимальної продуктивності вдома, а 8945HS — для мобільності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 8945HS має новішу інтегровану графіку RDNA 3, яка забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях і легких іграх порівняно з графікою 3950X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.