AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 3950X та AMD Ryzen 9 9900X — це два потужні процесори від AMD, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2019 році на архітектурі Zen 2, другий — у 2024 році на Zen 5. Незважаючи на однакову кількість ядер (16), 9900X пропонує значно вищі частоти, новітні технології та кращу енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X 57
vs
AMD Ryzen 9 9900X AMD Ryzen 9 9900X 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно перевершує 3950X за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 33042 бали проти 22876, що на 44% більше. Однопотокова продуктивність також вища на 73% (2232 vs 1293). 9900X має вищий загальний рейтинг (77 проти 57) та кращі показники в усіх бенчмарках, включно з Geekbench 6, Passmark та обробкою файлів. Якщо ви шукаєте максимальну швидкість для ігор, рендерингу чи роботи з великими даними, 9900X — очевидний вибір. 3950X залишається актуальним хіба що для бюджетних збірок на платформі AM4.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 9900X має на 44% вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (33042 vs 22876) та на 73% вищий одноядерний (2232 vs 1293).
  • Архітектура та покоління: 3950X базується на Zen 2 (2019 рік), тоді як 9900X — на новітній Zen 5 (2024 рік), що забезпечує кращу інструкційну підтримку та енергоефективність.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 9900X набирає 3340 балів в одноядерному та 19543 у багатоядерному тесті, що значно вище за 1782 та 11367 у 3950X відповідно.
  • Швидкість обробки даних: 9900X компресує файли зі швидкістю 1510 MB/sec проти 869 MB/sec у 3950X, а також швидше обробляє HTML-сторінки (361.8 vs 204.1 pages/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 9900X досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії завдяки новішому техпроцесу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 869 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 137.6 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 335.9 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 145.8 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 41.9 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 73.3 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 30.4 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 133.5 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 78 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 181M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 63.7M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 38 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 588.3 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 1637 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 36.7B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 25 листопада 2019 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 12
Потоковий 32 24
Частота 3.5 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 32 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 120 Вт
Сокет AM4 AM5

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 3950X Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 3950X чи 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 73% у Cinebench R23). Це забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх, особливо в роздільній здатності 1080p.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 9 3950X на Ryzen 9 9900X?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або іншими багатопотоковими завданнями. Приріст у 44% у багатоядерних тестах виправдовує апгрейд, але врахуйте потребу в новій материнській платі (AM5).

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг 100, але Ryzen 9 9900X досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі Zen 5. Це означає, що він виконує більше роботи без значного збільшення енергоспоживання.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але 9900X має вищий рейтинг (70 проти 48). Це дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для базових завдань, але для ігор вона не призначена.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Ryzen 9 9900X кращий завдяки вищій продуктивності в усіх тестах: Clang compilation (191.4 vs 137.6 Klines/sec), PDF Renderer (534 vs 335.9 Mpixels/sec) та Ray tracing (45.5 vs 30.4 Mpixels/sec). Він значно пришвидшить професійні завдання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.