AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 3950X та AMD Ryzen 9 9950X — це два потужних процесори від AMD, що належать до різних поколінь. 3950X вийшов у 2019 році на архітектурі Zen 2, тоді як 9950X (2024) базується на новітній Zen 5. Обидві моделі мають 16 ядер і 32 потоки, але різниця в архітектурі, частотах та енергоспоживанні робить їх абсолютно різними за продуктивністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо, наскільки новий процесор випереджає попередника в реальних завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно перевершує 3950X за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на 82%, багатопотокова — майже вдвічі, а інтегрована графіка — на 73%. У бенчмарках Cinebench R23 новинка набирає 2243 проти 1293 (одноядерний) і 42103 проти 22876 (багатоядерний). Однак 3950X залишається гідним варіантом для бюджетних збірок, де не потрібна максимальна потужність. Якщо ви шукаєте процесор для ігор, рендерингу чи роботи з AI — 9950X є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: 9950X має на 82% вищий показник (89 проти 49 балів), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: 9950X випереджає 3950X майже вдвічі (60 проти 32 балів), що критично для рендерингу та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка: у 9950X вона на 73% потужніша (83 проти 48 балів), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: у Cinebench R23 багатоядерний результат 9950X (42103) майже вдвічі вищий за 3950X (22876); у Geekbench 6 — 3418 vs 1782 (одноядерний) та 21758 vs 11367 (багатоядерний).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, що свідчить про високу ефективність навіть у старішої моделі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 869 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 137.6 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 335.9 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 145.8 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 41.9 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 73.3 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 30.4 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 133.5 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 78 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 181M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 63.7M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 38 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 588.3 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 1637 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 36.7B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 25 листопада 2019 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 16
Потоковий 32 32
Частота 3.5 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 32 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 170 Вт
Сокет AM4 AM5

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 3950X Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 3950X чи 9950X?

AMD Ryzen 9 9950X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (89 проти 49 балів). У реальних тестах він забезпечує більше кадрів за секунду, особливо в сучасних іграх, чутливих до частоти ядер.

Чи варто оновлюватися з 3950X на 9950X?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або AI-навантаженнями. Приріст у багатопотоковій продуктивності майже вдвічі (60 проти 32 балів) виправдовує апгрейд. Для простих завдань різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидві моделі мають однаковий рейтинг енергоефективності — 100 балів. Однак 9950X досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки архітектурі Zen 5.

Чи підходить Ryzen 9 3950X для сучасних завдань у 2025 році?

Так, 3950X все ще справляється з більшістю завдань завдяки 16 ядрам. Однак у важких сценаріях (рендеринг, компіляція) він поступається 9950X, а його однопотокова продуктивність (49 балів) може бути недостатньою для нових ігор.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 9950X має значно потужнішу інтегровану графіку (83 проти 48 балів). Це дозволяє переглядати відео високої чіткості та працювати з графікою без дискретної відеокарти, тоді як 3950X підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.