Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 3950X та AMD Ryzen 9 9950X — це два потужних процесори від AMD, що належать до різних поколінь. 3950X вийшов у 2019 році на архітектурі Zen 2, тоді як 9950X (2024) базується на новітній Zen 5. Обидві моделі мають 16 ядер і 32 потоки, але різниця в архітектурі, частотах та енергоспоживанні робить їх абсолютно різними за продуктивністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо, наскільки новий процесор випереджає попередника в реальних завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно перевершує 3950X за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на 82%, багатопотокова — майже вдвічі, а інтегрована графіка — на 73%. У бенчмарках Cinebench R23 новинка набирає 2243 проти 1293 (одноядерний) і 42103 проти 22876 (багатоядерний). Однак 3950X залишається гідним варіантом для бюджетних збірок, де не потрібна максимальна потужність. Якщо ви шукаєте процесор для ігор, рендерингу чи роботи з AI — 9950X є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: 9950X має на 82% вищий показник (89 проти 49 балів), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: 9950X випереджає 3950X майже вдвічі (60 проти 32 балів), що критично для рендерингу та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка: у 9950X вона на 73% потужніша (83 проти 48 балів), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: у Cinebench R23 багатоядерний результат 9950X (42103) майже вдвічі вищий за 3950X (22876); у Geekbench 6 — 3418 vs 1782 (одноядерний) та 21758 vs 11367 (багатоядерний).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, що свідчить про високу ефективність навіть у старішої моделі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1293 2243
Cinebench R23 (багатоядерний) 22876 42103

GeekBench v6

File compression 869 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 137.6 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 335.9 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 145.8 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 41.9 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 73.3 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 30.4 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1782 3418
Geekbench 6 (багатоядерний) 11367 21758

PassMark

Integer math 133.5 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 78 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 181M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 63.7M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 38 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 588.3 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 1637 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 36.7B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2705 4734
Passmark CPU (багатоядерний) 38748 66339

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 25 листопада 2019 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics
Кодове ім'я Немає даних Zen 5 (Granite Ridge)

Процесор

Ядер 16 16
Потоковий 32 32
Частота 3.5 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 32 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд Немає даних
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 170 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура Немає даних 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 3950X Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 3950X чи 9950X?

AMD Ryzen 9 9950X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (89 проти 49 балів). У реальних тестах він забезпечує більше кадрів за секунду, особливо в сучасних іграх, чутливих до частоти ядер.

Чи варто оновлюватися з 3950X на 9950X?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або AI-навантаженнями. Приріст у багатопотоковій продуктивності майже вдвічі (60 проти 32 балів) виправдовує апгрейд. Для простих завдань різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидві моделі мають однаковий рейтинг енергоефективності — 100 балів. Однак 9950X досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки архітектурі Zen 5.

Чи підходить Ryzen 9 3950X для сучасних завдань у 2025 році?

Так, 3950X все ще справляється з більшістю завдань завдяки 16 ядрам. Однак у важких сценаріях (рендеринг, компіляція) він поступається 9950X, а його однопотокова продуктивність (49 балів) може бути недостатньою для нових ігор.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 9950X має значно потужнішу інтегровану графіку (83 проти 48 балів). Це дозволяє переглядати відео високої чіткості та працювати з графікою без дискретної відеокарти, тоді як 3950X підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.