AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 3950X та AMD Ryzen Z1 — два абсолютно різних процесори від одного виробника, створені для різних сценаріїв використання. Ryzen 9 3950X, випущений у 2019 році, орієнтований на настільні ПК і робочі станції, тоді як Ryzen Z1 (2023 рік) призначений для портативних ігрових пристроїв. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X — це потужний 16-ядерний процесор для настільних ПК, який демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 22876 проти 9890 у Ryzen Z1). Він ідеально підходить для рендерингу, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань. Натомість AMD Ryzen Z1, хоч і має менше ядер, виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2290 проти 1782) та енергоефективності, що робить його оптимальним вибором для компактних ігрових консолей. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи — обирайте 3950X. Для портативного геймінгу та енергоощадності — Ryzen Z1.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3950X майже вдвічі потужніший за Ryzen Z1 у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 22876 проти 9890).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen Z1 випереджає 3950X в одноядерних бенчмарках (Geekbench 6: 2290 проти 1782), що важливо для ігор.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen Z1 споживає значно менше енергії завдяки архітектурі для портативних пристроїв.
  • Призначення: Ryzen 9 3950X — для настільних ПК і робочих станцій, Ryzen Z1 — для ігрових портативних консолей (наприклад, ASUS ROG Ally).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 3950X має вищий рейтинг вбудованої графіки (48 проти 34), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 869 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 137.6 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 335.9 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 145.8 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 41.9 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 73.3 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 30.4 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 133.5 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 78 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 181M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 63.7M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 38 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 588.3 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 1637 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 36.7B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 25 листопада 2019 25 квітня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 6
Потоковий 32 12
Частота 3.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 64 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 9-30 Вт
Сокет AM4 FP7

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 3950X Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen Z1 має вищу однопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в портативних пристроях. Ryzen 9 3950X також може впоратися з іграми, але його сила — у багатозадачності.

Чи можна використовувати Ryzen Z1 для роботи з відео чи 3D-моделюванням?

Ryzen Z1 підходить для легких завдань, але для професійного рендерингу чи компіляції краще обрати Ryzen 9 3950X через його вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen Z1 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і оптимізації для портативних пристроїв.

Чи варто купувати Ryzen 9 3950X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для робочих станцій. Однак для нових ігор чи портативних систем краще розглянути сучасніші моделі.

Які бенчмарки показують різницю між цими процесорами?

Найпомітніша різниця — у Cinebench R23 багатоядерному (22876 у 3950X проти 9890 у Z1) та Geekbench 6 одноядерному (1782 проти 2290).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.