AMD Ryzen 9 5900 vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 5900 та AMD Ryzen 9 5900HS — два потужні процесори, випущені в січні 2021 року. Незважаючи на однакову назву серії, вони суттєво відрізняються за продуктивністю та призначенням. Ryzen 9 5900 — це десктопний чип із вищою багатопотоковою потужністю, тоді як 5900HS — мобільний процесор із акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і визначимо, який варіант краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 випереджає 5900HS за більшістю показників продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 вищий на 64%, а Geekbench 6 — на 36%. Це робить його ідеальним вибором для стаціонарних ПК, де важлива максимальна обчислювальна потужність. Натомість Ryzen 9 5900HS, хоч і поступається в синтетичних тестах, демонструє однакову з 5900 енергоефективність (100 балів) і кращу оптимізацію для ноутбуків. Якщо вам потрібен мобільний пристрій із тривалою автономністю — обирайте 5900HS. Для ігор і рендерингу на стаціонарі краще підійде Ryzen 9 5900.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 значно потужніший — 20955 балів у Cinebench R23 проти 12745 у 5900HS, що на 64% більше.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 5900 набирає 2163 бали, тоді як 5900HS — 1825, різниця близько 18%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900 має кращий показник (45 балів) порівняно з 5900HS (31 бал), хоча обидва не призначені для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але 5900HS оптимізований для роботи в ноутбуках із меншим тепловиділенням.
  • Формфактор: Ryzen 9 5900 — десктопний процесор, а 5900HS — мобільний, що впливає на сценарії використання та сумісність із материнськими платами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1019.3 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 96.3 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 210.9 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 25.2 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 68.5 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 23.9 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 130.7 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 69.8 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 216M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 44M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 26.6 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 415.6 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 1743 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 27B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 24 16
Частота 3.0 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 5900 Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 9 5900 чи 5900HS?

Ryzen 9 5900 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2163 проти 1825 у Geekbench 6). Однак обидва потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи можна використовувати Ryzen 9 5900HS у стаціонарному ПК?

Технічно так, але це недоцільно: 5900HS розроблений для ноутбуків і має меншу продуктивність порівняно з десктопним 5900. Для стаціонару краще обрати звичайний Ryzen 9 5900.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 5900HS споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 5900 замість 5900HS?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу чи компіляції. Для звичайних завдань і мобільності 5900HS буде достатньо.

Який процесор краще для роботи з відео?

Ryzen 9 5900 значно швидше обробляє відео завдяки вищим багатоядерним показникам (20955 проти 12745 у Cinebench R23). Для професійного монтажу обирайте 5900.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.