AMD Ryzen 9 5900 vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 5900 та AMD Ryzen 9 5900HX — два потужних процесори від AMD, випущені в січні 2021 року. Обидва належать до серії Ryzen 9 і пропонують високу продуктивність, але мають різне призначення: 5900 — це настільний чип, тоді як 5900HX — мобільний варіант для ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 виграє у настільних ПК завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 20955 проти 12827) та кращій однопотоковій роботі. Він ідеально підходить для робочих станцій, рендерингу та важких обчислень. Натомість Ryzen 9 5900HX — чудовий вибір для потужного ноутбука, де важливий баланс між продуктивністю та енергоспоживанням. Якщо вам потрібна максимальна потужність у стаціонарному ПК — обирайте 5900, а для мобільності з високою продуктивністю — 5900HX.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 5900 значно випереджає 5900HX у Cinebench R23 (20955 проти 12827) та Passmark (34405 проти 22533), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: 5900 також швидший в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1594 проти 1486), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий рейтинг енергоефективності (100), але 5900HX оптимізований для роботи в ноутбуках із меншим TDP.
  • Інтегрована графіка: 5900 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (45 проти 32), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: 5900 демонструє кращі результати у стисненні файлів (1019.3 MB/s проти 734.8 MB/s) та компіляції Clang (96.3 Klines/s проти 69 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1019.3 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 96.3 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 210.9 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 25.2 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 68.5 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 23.9 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 130.7 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 69.8 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 216M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 44M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 26.6 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 415.6 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 1743 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 27B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 24 16
Частота 3.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 5900 Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 5900 чи 5900HX?

Ryzen 9 5900 має вищу однопотокову продуктивність (1594 проти 1486 у Cinebench R23), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак 5900HX також дуже потужний і підходить для ігор на ноутбуках.

Чи можна використовувати Ryzen 9 5900HX у настільному ПК?

Ні, 5900HX — це мобільний процесор, призначений для встановлення в ноутбуки. Він має інший сокет і конструктивні особливості, тому не сумісний з настільними материнськими платами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 5900HX оптимізований для роботи в ноутбуках з меншим тепловиділенням, тому в мобільних сценаріях він споживає менше енергії.

Чи підходить Ryzen 9 5900 для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (20955 балів у Cinebench R23) 5900 чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 5900 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (45 проти 32), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.