Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 9 5900 vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори належать до лінійки AMD Ryzen 9 і базуються на архітектурі Zen 3, пропонуючи 12 ядер і 24 потоки. Ryzen 9 5900 вийшов у січні 2021 року, тоді як Ryzen 9 5900X дебютував раніше, у жовтні 2020-го. Вони мають однакову кількість ядер, але відрізняються частотами та продуктивністю в бенчмарках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X випереджає Ryzen 9 5900 у більшості синтетичних тестів: він швидший у Geekbench 6 (одноядерний та багатоядерний), Passmark (багатоядерний), а також у реальних завданнях, як-от стиснення файлів, компіляція коду та обробка фото. Ryzen 9 5900, своєю чергою, має трохи вищий результат у Cinebench R23 (одноядерний), але загалом поступається в багатопотокових сценаріях. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочих станцій або ігор, 5900X — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 5900X має вищу багатоядерну продуктивність у Geekbench 6 (12701 проти 10055) та Passmark (39115 проти 34405), що робить його кращим для ресурсоємних завдань.
  • У тесті Cinebench R23 (одноядерний) Ryzen 9 5900 незначно випереджає 5900X (1594 проти 1568), але в багатоядерному режимі 5900X знову лідирує (20955 проти 20634).
  • Ryzen 9 5900X демонструє вищу швидкість стиснення файлів (1170 MB/s проти 1019.3 MB/s) та компіляції коду (126 Klines/s проти 96.3 Klines/s).
  • У завданнях обробки зображень та трасування променів Ryzen 9 5900X також швидший: 85.1 images/s проти 68.5 images/s та 31.5 Mpixels/s проти 23.9 Mpixels/s відповідно.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 9 5900X випущено раніше (жовтень 2020 проти січня 2021), що може вплинути на доступність на ринку.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1594 1568
Cinebench R23 (багатоядерний) 20955 20634

GeekBench v6

File compression 1019.3 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 96.3 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 210.9 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 25.2 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 68.5 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 23.9 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2163 2263
Geekbench 6 (багатоядерний) 10055 12701

PassMark

Integer math 130.7 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 69.8 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 216M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 44M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 26.6 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 415.6 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 1743 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 27B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3450 3469
Passmark CPU (багатоядерний) 34405 39115

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 12 12
Потоковий 24 24
Частота 3.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 24 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 5900 Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 5900 чи 5900X?

Ryzen 9 5900X забезпечує вищу однопотокову продуктивність у більшості тестів (наприклад, Geekbench 6), що дає невелику перевагу в іграх. Однак різниця незначна, і обидва процесори чудово справляються з ігровими навантаженнями.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 5900X?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду. Ryzen 9 5900X помітно швидший у багатопотокових завданнях (на 15-20% у Passmark), що виправдовує вищу ціну.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії практично ідентичне. Різниця в продуктивності не впливає на тепловиділення.

Чи підходять ці процесори для робочих станцій?

Так, обидва мають 12 ядер і 24 потоки, що робить їх чудовим вибором для професійних завдань. Однак Ryzen 9 5900X краще справляється з інтенсивними обчисленнями завдяки вищим частотам.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва не мають вбудованої графіки (серія G), тому для відеовиведення потрібна дискретна відеокарта. Показник інтегрованої графіки в рейтингу базується на сумісності, а не на наявності GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.