AMD Ryzen 9 5900 vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 5900 і AMD Ryzen 9 6900HX — два потужні процесори від AMD, які належать до різних поколінь і платформ. Ryzen 9 5900, випущений у січні 2021 року, є настільним CPU для сокета AM4, тоді як Ryzen 9 6900HX (січень 2022) — це мобільний чип для потужних ноутбуків. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але їхня продуктивність суттєво відрізняється: 5900 лідирує в багатопотокових завданнях, а 6900HX пропонує кращу інтегровану графіку RDNA 2. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими задачами.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 виграє в багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний — 20955 проти 14136 у 6900HX, а Passmark багатоядерний — 34405 проти 24781. Він також швидший у компіляції Clang (96.3 проти 80.9 Klines/sec) та архівації (1019.3 проти 984.2 MB/sec). Натомість Ryzen 9 6900HX демонструє кращі результати в обробці графіки: Background blur (34.6 проти 25.2 images/sec) і Photo processing (82.9 проти 68.5 images/sec), що робить його привабливішим для ноутбуків з акцентом на креативні завдання. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 9 5900, а для мобільного геймінгу та роботи з медіа — Ryzen 9 6900HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 значно випереджає 6900HX у Cinebench R23 (20955 проти 14136) та Passmark (34405 проти 24781).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 трохи швидший в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1594 проти 1565, Geekbench 6: 2163 проти 2004).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HX має графіку RDNA 2, що дає перевагу в обробці зображень (82.9 проти 68.5 images/sec) та розмитті фону (34.6 проти 25.2 images/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 6900HX оптимізований для мобільних пристроїв з меншим TDP.
  • Платформа: Ryzen 9 5900 — настільний CPU (AM4), а Ryzen 9 6900HX — мобільний (BGA), тому вибір залежить від типу системи (ПК чи ноутбук).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1019.3 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 96.3 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 210.9 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 25.2 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 68.5 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 23.9 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 130.7 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 69.8 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 216M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 44M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 26.6 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 415.6 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 1743 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 27B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 24 16
Частота 3.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 5900 Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 9 5900 чи Ryzen 9 6900HX?

Для ігор краще підійде Ryzen 9 5900 завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1594 проти 1565 у Cinebench R23). Однак 6900HX має потужнішу інтегровану графіку, що може бути корисним у ноутбуках без дискретної відеокарти.

Який процесор продуктивніший у багатопотокових завданнях?

AMD Ryzen 9 5900 значно продуктивніший: його багатоядерний результат Cinebench R23 (20955) на 48% вищий, ніж у 6900HX (14136). Він краще впорається з рендерингом, компіляцією та архівацією.

Чи варто обирати Ryzen 9 6900HX замість Ryzen 9 5900 для ноутбука?

Так, якщо вам потрібен потужний ноутбук. Ryzen 9 6900HX створений для мобільних пристроїв і забезпечує хорошу продуктивність у графічних завданнях, хоча поступається 5900 у чистій обчислювальній потужності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 6900HX має інтегровану графіку RDNA 2, яка швидше обробляє зображення (82.9 проти 68.5 images/sec) і фон (34.6 проти 25.2 images/sec), що робить його кращим для легкого редагування фото та відео без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 6900HX оптимізований для ноутбуків і споживає менше енергії (TDP 45 Вт) порівняно з настільним Ryzen 9 5900 (TDP 65 Вт).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.