AMD Ryzen 9 5900 vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 5900 та AMD Ryzen 9 7940HS — два потужні процесори від AMD, що належать до різних поколінь. Ryzen 9 5900 вийшов у 2021 році та орієнтований на настільні ПК, тоді як Ryzen 9 7940HS — мобільний чип 2023 року з інтегрованою графікою RDNA 3. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: чи то ігри, рендеринг або повсякденна робота.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності завдяки новішій архітектурі Zen 4, що робить його чудовим вибором для ноутбуків. Водночас Ryzen 9 5900 демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (20955 проти 17497), що краще для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК — обирайте Ryzen 9 5900, а для мобільного використання з акцентом на сучасні технології — Ryzen 9 7940HS.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 5900 має вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (20955) порівняно з Ryzen 9 7940HS (17497), що свідчить про кращу продуктивність у багатопотокових завданнях.
  • Ryzen 9 7940HS перевершує в одноядерних тестах: Geekbench 6 (2603 проти 2163) та Cinebench R23 (1829 проти 1594), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • У тестах обробки зображень та веб-браузингу Ryzen 9 7940HS значно швидший: HTML 5 Browser (261.3 проти 169.6 pages/sec) та Photo processing (101.2 проти 68.5 images/sec).
  • Ryzen 9 5900 має вищий багатоядерний показник Passmark (34405 проти 30384), що підкреслює його перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 9 7940HS виграє в енергоефективності завдяки новішому техпроцесу, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків без шкоди для продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1019.3 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 96.3 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 210.9 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 25.2 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 68.5 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 23.9 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 130.7 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 69.8 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 216M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 44M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 26.6 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 415.6 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 1743 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 27B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 24 16
Частота 3.0 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 5900 Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 5900 чи Ryzen 9 7940HS?

Ryzen 9 7940HS має вищу однопотокову продуктивність, що позитивно впливає на ігрову швидкодію. Однак Ryzen 9 5900 також добре справляється з іграми завдяки високій багатопотоковості, але для сучасних ігор краще обрати 7940HS.

Чи варто обирати Ryzen 9 5900 для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 5900 демонструє вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 20955), що робить його чудовим вибором для рендерингу відео та інших ресурсомістких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 9 7940HS завдяки новішій архітектурі Zen 4 споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його більш ефективним для мобільних пристроїв.

Чи підходить Ryzen 9 7940HS для робочих станцій?

Так, Ryzen 9 7940HS має високу однопотокову продуктивність і добре справляється з компіляцією коду (99 Klines/sec) та обробкою зображень, що робить його хорошим вибором для мобільних робочих станцій.

Який процесор отримав вищий загальний рейтинг?

Ryzen 9 7940HS має вищий загальний бал (61) порівняно з Ryzen 9 5900 (59), що свідчить про його перевагу в сучасних тестах і технологіях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.