AMD Ryzen 9 5900 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 5900 і AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два потужні процесори від AMD, які належать до різних лінійок і призначені для різних завдань. Ryzen 9 5900 — це 12-ядерний чип для настільних ПК, який чудово справляється з іграми та однопотоковими задачами, тоді як Threadripper 3990X — це 64-ядерний гігант для професійної роботи з рендерингом, відеомонтажем та багатопотоковими обчисленнями. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

AMD Ryzen 9 5900 AMD Ryzen 9 5900 59
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1594 проти 1254) та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ігор і повсякденної роботи. Натомість AMD Ryzen Threadripper 3990X — це безумовний лідер у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 74422 проти 20955), що ідеально для професійного рендерингу та компіляції. Якщо вам потрібна максимальна багатоядерна потужність і ви готові до високого енергоспоживання, обирайте Threadripper 3990X. Для ігор та звичайних завдань Ryzen 9 5900 буде більш раціональним рішенням.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 5900 має 12 ядер, тоді як Threadripper 3990X — 64 ядра, що забезпечує величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 випереджає Threadripper 3990X у тестах Cinebench R23 (одноядерний) — 1594 проти 1254, що важливо для ігор.
  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X демонструє майже в 3,5 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 74422 проти 20955.
  • Енергоефективність: Ryzen 9 5900 має однаковий з Threadripper 3990X показник енергоефективності (100), але завдяки меншому TDP він споживає значно менше енергії.
  • Сфера застосування: Ryzen 9 5900 оптимальний для ігор та робочих станцій, а Threadripper 3990X — для серверів, рендерингу та компіляції коду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1019.3 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 96.3 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 210.9 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 25.2 images/sec 30 images/sec
Photo processing 68.5 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 23.9 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 130.7 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 69.8 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 216M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 44M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 26.6 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 415.6 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 1743 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 27B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 10 січня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 64
Потоковий 24 128
Частота 3.0 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 64
Кількість потоків 24 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 280 Вт
Сокет AM4 sTRX4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 5900 Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 9 5900 чи Threadripper 3990X?

Для ігор краще підійде Ryzen 9 5900, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1594 проти 1254), що критично для більшості сучасних ігор.

Чи підходить Threadripper 3990X для відеомонтажу?

Так, Threadripper 3990X чудово підходить для відеомонтажу завдяки 64 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 74422), що значно прискорює рендеринг.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 9 5900 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчому TDP.

Чи можна використовувати Ryzen 9 5900 для професійної роботи?

Так, Ryzen 9 5900 підходить для професійної роботи, але для завдань, що потребують великої кількості ядер (рендеринг, компіляція), Threadripper 3990X буде значно продуктивнішим.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Threadripper 3990X має вищий загальний рейтинг (84 проти 59), що зумовлено його перевагою в багатопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.