AMD Ryzen 9 5900 vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 5900 та AMD Ryzen Z1 — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Ryzen 9 5900 (2021 рік) — це потужний десктопний CPU для продуктивної роботи, тоді як Ryzen Z1 (2023 рік) створений для компактних ігрових пристроїв. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому показнику Cinebench R23 (багатоядерний) — 20955 проти 9890 у Ryzen Z1. Він також значно швидший у компіляції коду (96.3 Klines/sec) та рендерингу PDF. Натомість Ryzen Z1 демонструє кращу одноядерну продуктивність (1796 у Cinebench R23) та вищу швидкість обробки тексту, але його потужності вистачає лише для легких ігор та базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи — обирайте Ryzen 9 5900, для портативних ігор — Ryzen Z1.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (20955 vs 9890) та Geekbench 6 (10055 vs 8874), що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen Z1 випереджає в одноядерних тестах (1796 vs 1594 у Cinebench R23), що дає перевагу в іграх, чутливих до частоти одного ядра.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий показник (100 балів), але Ryzen Z1 споживає менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900 має кращу вбудовану графіку (45 балів проти 34), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 9 5900 значно швидший у компіляції (96.3 vs 59.6 Klines/sec) та рендерингу PDF, тоді як Ryzen Z1 краще справляється з обробкою тексту та фото.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1019.3 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 96.3 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 210.9 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 25.2 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 68.5 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 23.9 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 130.7 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 69.8 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 216M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 44M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 26.6 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 415.6 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 1743 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 27B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 25 квітня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 6
Потоковий 24 12
Частота 3.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 9-30 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 5900 Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 9 5900 чи Ryzen Z1?

Ryzen Z1 має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак Ryzen 9 5900 забезпечує кращу багатопотокову потужність, що стане в нагоді в іграх з важкими фізичними розрахунками.

Чи підходить Ryzen 9 5900 для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 5900 чудово підходить завдяки високим багатоядерним показникам (Cinebench R23 20955) та швидкості компіляції, що прискорює рендеринг відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen Z1 споживає менше енергії, оскільки створений для портативних пристроїв.

Чи можна використовувати Ryzen Z1 для роботи з графікою?

Так, але його інтегрована графіка слабша (34 бали), тому для серйозної роботи з 3D або відео краще обрати Ryzen 9 5900 або додати дискретну відеокарту.

Який процесор краще для компіляції коду?

Ryzen 9 5900 значно швидший (96.3 Klines/sec проти 59.6), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.