AMD Ryzen 9 5900 vs AMD Ryzen Z1 Extreme

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 5900 та AMD Ryzen Z1 Extreme — це два потужні процесори від AMD, але з різними сценаріями використання. Ryzen 9 5900, випущений у 2021 році, орієнтований на настільні ПК і пропонує високу багатопотокову продуктивність. Ryzen Z1 Extreme, представлений у 2024 році, створений для портативних ігрових пристроїв, таких як ASUS ROG Ally, і робить акцент на енергоефективності та однопотоковій швидкості. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

AMD Ryzen 9 5900 AMD Ryzen 9 5900 59
vs
AMD Ryzen Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому показнику Cinebench R23 (багатоядерний) — 20955 проти 13955 у Z1 Extreme. Це робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та важкої багатозадачності. Натомість AMD Ryzen Z1 Extreme демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2524 проти 2163) і вищі швидкості в таких завданнях, як обробка текстів та фото. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Z1 Extreme створений для мобільних пристроїв, тоді як Ryzen 9 5900 — для стаціонарних систем. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність, обирайте Ryzen 9 5900; для портативних ігор та щоденних завдань краще підійде Ryzen Z1 Extreme.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 значно випереджає Z1 Extreme у Cinebench R23 багатоядерному (20955 vs 13955) та Passmark багатоядерному (34405 vs 25097), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen Z1 Extreme перевершує Ryzen 9 5900 у Geekbench 6 одноядерному (2524 vs 2163) та Cinebench R23 одноядерному (1689 vs 1594), забезпечуючи швидшу роботу в іграх та повсякденних додатках.
  • Швидкість обробки даних: Z1 Extreme швидше справляється з текстовими та фото завданнями: Text processing 271.3 проти 210.9 pages/sec, Photo processing 93.4 проти 68.5 images/sec.
  • Рендеринг та компіляція: Ryzen 9 5900 лідирує в Clang compilation (96.3 vs 90.7 Klines/sec) та Ray tracing (23.9 vs 20.6 Mpixels/sec), що важливо для професійної роботи.
  • Цільове призначення: Ryzen 9 5900 — настільний процесор для ПК, тоді як Ryzen Z1 Extreme оптимізований для портативних ігрових консолей, що впливає на енергоспоживання та форм-фактор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1019.3 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 96.3 Klines/sec 90.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 214.1 pages/sec
PDF Renderer 311.4 Mpixels/sec 346.1 Mpixels/sec
Text processing 210.9 pages/sec 271.3 pages/sec
Background blur 25.2 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 68.5 images/sec 93.4 images/sec
Ray tracing 23.9 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 130.7 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 69.8 GOps/sec 54.6 GOps/sec
Find prime numbers 216M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 44M Strings/sec 34.4M Strings/sec
Data encryption 26.6 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 415.6 MBytes/sec 298.1 MBytes/sec
Physics 1743 Frames/sec 1075 Frames/sec
Extended instructions 27B Matrices/sec 22.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 25 квітня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 24 16
Частота 3.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 9-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 5900 Сайт AMD Ryzen Z1 Extreme
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen Z1 Extreme має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Ryzen 9 5900 також добре справляється з іграми завдяки потужним багатоядерним можливостям. Для портативних пристроїв кращий Z1 Extreme, для настільних ПК — Ryzen 9 5900.

Чи варто використовувати Ryzen 9 5900 для робочих станцій?

Так, Ryzen 9 5900 чудово підходить для робочих станцій завдяки високій багатопотоковій продуктивності в рендерингу, компіляції та обробці відео. Його показники Cinebench R23 та Passmark підтверджують це.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen Z1 Extreme розроблений для портативних пристроїв з обмеженим енергоспоживанням, тому він може бути більш оптимізованим для мобільного використання.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але Ryzen 9 5900 зазвичай дорожчий, оскільки це настільний процесор високого класу. Ryzen Z1 Extreme частіше зустрічається в портативних консолях, де вартість включена в пристрій.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 5900 краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Він може одночасно виконувати більше важких завдань без втрати швидкості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.