AMD Ryzen 9 5900HS vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 5900HS та 5900HX — два потужних процесори для ноутбуків на архітектурі Zen 3. Вони мають однакову кількість ядер і потоків, але відрізняються теплопакетом та робочими частотами. 5900HS створений для тонких і легких пристроїв, тоді як 5900HX орієнтований на максимальну продуктивність у геймерських і робочих ноутбуках. Розберімося, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX випереджає 5900HS у більшості бенчмарків завдяки вищим тактовим частотам і більшому TDP. Він демонструє кращу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що особливо помітно в Geekbench 6 та компіляції коду. Однак 5900HS залишається чудовим вибором для тих, хто цінує енергоефективність і тривалу автономність. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте 5900HX, якщо баланс продуктивності та економії енергії — 5900HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: 5900HX має вищі бали в Cinebench R23 (одноядерний: 1486 проти 1470; багатоядерний: 12827 проти 12745), а також значно кращі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 2027 проти 1825; багатоядерний: 8506 проти 7383).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий найвищий бал 100 за енергоефективність, але 5900HS споживає менше енергії (TDP 35 Вт проти 45 Вт у 5900HX), що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Багатопотокові завдання: 5900HX швидше справляється з компіляцією коду (69 Klines/sec проти 61.3 Klines/sec) та обробкою зображень (61 images/sec проти 53.2 images/sec).
  • Графічні завдання: 5900HX показує вищу продуктивність у розмитті фону (40.2 images/sec проти 26.1 images/sec) та рендерингу PDF (256.9 Mpixels/sec проти 230 Mpixels/sec).
  • Рейтинг: Загальний бал 5900HX (52) трохи вищий, ніж у 5900HS (51), що підтверджує його перевагу в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 609.2 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 61.3 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 230 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 204.8 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 26.1 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 53.2 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 18.7 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 87.8 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 47.6 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 29.6M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 18.1 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 285.1 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 766 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 19.2B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2100 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 5900HS Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 5900HS чи 5900HX?

Ryzen 9 5900HX кращий для ігор завдяки вищим тактовим частотам, що забезпечує більшу кадрову частоту. Однак 5900HS також здатний запускати сучасні ігри, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 5900HX?

Так, якщо ви працюєте з ресурсомісткими завданнями, як-от відеомонтаж або 3D-рендеринг. Для офісних завдань і веб-серфінгу 5900HS буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але 5900HS споживає менше енергії (35 Вт проти 45 Вт), тому він краще підходить для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна розігнати Ryzen 9 5900HS?

5900HS зазвичай має заблокований множник, тому розгін обмежений. 5900HX часто підтримує розгін, що дозволяє вичавити більше продуктивності.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Ryzen 9 5900HX кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, що прискорює рендеринг та експорт відео. 5900HS також впорається, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.