AMD Ryzen 9 5900HS vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 5900HS і 5900X — два потужних процесори на архітектурі Zen 3, але з різним призначенням. 5900HS — це мобільний чип для тонких і легких ноутбуків, який пропонує високу енергоефективність. Натомість 5900X — настільний флагман, орієнтований на максимальну продуктивність у стаціонарних ПК. У цьому порівнянні ми оцінимо їхні сильні сторони, бенчмарки та доцільність вибору залежно від ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X значно випереджає 5900HS у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 20634 проти 12745, а Geekbench 6 — 12701 проти 7383. Це робить 5900X кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та інтенсивних обчислень. Водночас 5900HS виграє в енергоефективності (100 балів) та має інтегровану графіку, що ідеально для мобільних робочих станцій. Якщо вам потрібна максимальна потужність у стаціонарному ПК — обирайте 5900X. Для продуктивного ноутбука з тривалою автономністю — 5900HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: 5900X має на 62% вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (20634 проти 12745) і на 72% вищий у Passmark CPU (39115 проти 21660), що робить його значно потужнішим для ресурсоємних завдань.
  • Енергоефективність: 5900HS отримав максимальний бал 100, тоді як 5900X — також 100, але мобільний чип споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: 5900HS має вищий бал за інтегровану графіку (31 проти 50 у 5900X), але обидва процесори не призначені для ігор без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: 5900X випереджає 5900HS у Geekbench 6 (2263 проти 1825) та Cinebench R23 (1568 проти 1470), що дає перевагу в іграх і повсякденних задачах.
  • Призначення: 5900HS — мобільний процесор для ноутбуків (випущений у 2021 році), а 5900X — настільний (2020 рік), тому вибір залежить від форм-фактора вашого пристрою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 609.2 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 61.3 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 230 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 204.8 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 26.1 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 53.2 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 18.7 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 87.8 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 47.6 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 29.6M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 18.1 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 285.1 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 766 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 19.2B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 5900HS Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: 5900HS чи 5900X?

5900X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (наприклад, Geekbench 6: 2263 проти 1825), що дає перевагу в більшості ігор. Однак обидва потребують потужної дискретної відеокарти для максимальної якості.

Чи підходить 5900HS для відеомонтажу?

Так, 5900HS добре справляється з відеомонтажем завдяки 8 ядрам і 16 потокам, але 5900X значно швидший у рендерингу (Cinebench R23 багатоядерний: 20634 проти 12745).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але 5900HS споживає менше енергії (TDP ~35 Вт) порівняно з 5900X (105 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна використовувати 5900X у ноутбуці?

Ні, 5900X — настільний процесор із сокетом AM4, він не призначений для мобільних пристроїв. 5900HS створений спеціально для ноутбуків.

Який процесор кращий для робочих станцій?

5900X значно потужніший у багатопотокових завданнях (Passmark: 39115 проти 21660), тому він кращий для стаціонарних робочих станцій. 5900HS — вибір для мобільних рішень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.