AMD Ryzen 9 5900HS vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 5900HS і AMD Ryzen 9 5950X — два потужних процесори від AMD, але вони створені для різних завдань. 5900HS — це енергоефективний мобільний чип для ноутбуків, тоді як 5950X — флагманський настільний процесор із 16 ядрами. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків, продуктивність в іграх та робочих задачах, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X значно перевершує 5900HS у багатопотокових завданнях, що підтверджується результатами Cinebench R23 (26017 проти 12745) та Geekbench 6 (12728 проти 7383). Він також виграє в одноядерній продуктивності, що важливо для ігор. Однак 5900HS пропонує кращу енергоефективність і підходить для мобільних систем, де важливі компактність та автономність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочих станцій або ігор, обирайте 5950X. Для потужного ноутбука з балансом продуктивності та енергоспоживання — 5900HS.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 5950X має 16 ядер і 32 потоки, тоді як 5900HS — 8 ядер і 16 потоків, що дає 5950X суттєву перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Енергоефективність: 5900HS має TDP 35 Вт, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як 5950X споживає 105 Вт і потребує потужного охолодження.
  • Багатопотокова продуктивність: 5950X майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (26017 проти 12745) та Geekbench 6 (12728 проти 7383), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: 5950X також випереджає 5900HS в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1614 проти 1470), що забезпечує вищу частоту кадрів в іграх.
  • Інтегрована графіка: 5900HS має вбудоване графічне ядро, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти, тоді як 5950X не має інтегрованої графіки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 609.2 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 61.3 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 230 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 204.8 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 26.1 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 53.2 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 18.7 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 87.8 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 47.6 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 29.6M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 18.1 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 285.1 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 766 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 19.2B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.0 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 5900HS Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 5950X забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор. Він показує кращі результати в тестах Geekbench 6 (2276 проти 1825) та Cinebench R23 (1614 проти 1470).

Чи можна використовувати Ryzen 9 5900HS для рендерингу?

Так, 5900HS підходить для рендерингу завдяки 8 ядрам, але 5950X буде значно швидшим у багатопотокових завданнях, як показують тести Cinebench R23 (26017 проти 12745).

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 9 5900HS має TDP 35 Вт, що робить його набагато енергоефективнішим за 5950X (105 Вт). Це дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках із тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Ryzen 9 5950X для робочої станції?

Так, завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Passmark 45602), 5950X ідеальний для рендерингу, відеомонтажу та компіляції коду.

Який процесор має вбудовану графіку?

Ryzen 9 5900HS має інтегроване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 9 5950X не має вбудованої графіки, тому потребує окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.