AMD Ryzen 9 5900HS vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори належать до лінійки AMD Ryzen 5000 на архітектурі Zen 3 і призначені для потужних ноутбуків. Ryzen 9 5900HS — це енергоефективна модель із TDP 35 Вт, тоді як Ryzen 9 5980HX — флагманський чип із розблокованим множником і TDP 45+ Вт. Вони мають однакову кількість ядер (8) і потоків (16), але відрізняються частотами та рівнем продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51
vs
AMD Ryzen 9 5980HX AMD Ryzen 9 5980HX 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5980HX випереджає 5900HS в однопотокових і багатопотокових завданнях завдяки вищим тактовим частотам (до 4.8 ГГц проти 4.6 ГГц). У тестах Geekbench 6 різниця становить близько 11% на одне ядро та 13% на багато ядер. Однак 5900HS демонструє кращу енергоефективність (TDP 35 Вт), що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків з тривалою автономністю. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або рендерингу — обирайте 5980HX. Якщо пріоритет — баланс між швидкістю та енергоспоживанням — 5900HS стане оптимальним вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5980HX має вищу максимальну тактову частоту (до 4.8 ГГц) порівняно з 5900HS (до 4.6 ГГц), що забезпечує кращу однопотокову продуктивність.
  • Ryzen 9 5900HS споживає менше енергії (TDP 35 Вт) проти 45+ Вт у 5980HX, що робить його ефективнішим для тонких ноутбуків і тривалої роботи від батареї.
  • У Cinebench R23 5980HX набирає 1634 бали в одноядерному тесті, тоді як 5900HS — 1470 балів (різниця ~11%).
  • Багатоядерний тест Geekbench 6 показує перевагу 5980HX (8323 бали) над 5900HS (7383 бали), що важливо для відеомонтажу та компіляції.
  • Ryzen 9 5980HX демонструє вищі показники у швидкості компіляції Clang (78.7 Klines/sec) та обробці HTML5 (138.9 pages/sec) порівняно з 5900HS (61.3 Klines/sec та 124.3 pages/sec відповідно).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 609.2 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 61.3 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 230 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 204.8 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 26.1 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 53.2 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 18.7 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 87.8 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 47.6 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 29.6M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 18.1 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 285.1 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 766 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 19.2B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2100 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 5900HS Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 9 5900HS чи 5980HX?

Для ігор краще обрати Ryzen 9 5980HX завдяки вищим тактовим частотам (до 4.8 ГГц) і кращій однопотоковій продуктивності, що підвищує FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 5980HX порівняно з 5900HS?

Так, якщо вам потрібна максимальна швидкість у рендерингу, компіляції або важких багатозадачних сценаріях. Для звичайних завдань і тривалої автономності 5900HS є більш збалансованим вибором.

Який процесор має кращу енергоефективність?

AMD Ryzen 9 5900HS має нижчий TDP (35 Вт) і вищий бал енергоефективності (100), що робить його ідеальним для ноутбуків з акцентом на автономність.

Чи підтримують обидва процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають вбудовану графіку Radeon Graphics (8 CU), яка підходить для базових завдань і нетребувальних ігор, але для серйозного геймінгу потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ryzen 9 5980HX забезпечує вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 11974 проти 12745 — тут 5900HS трохи випереджає, але загалом 5980HX кращий у Geekbench 6 та Passmark). Для професійних завдань обирайте 5980HX.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.