AMD Ryzen 9 5900HS vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 5900HS і AMD Ryzen 9 7845HX — це два потужні мобільні процесори від AMD, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2021 році та відомий своєю енергоефективністю, другий — на два роки новіший, із суттєво вищою продуктивністю. Порівняння допоможе зрозуміти, який чип краще підходить для ігор, роботи та щоденних завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно перевершує Ryzen 9 5900HS за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 109%, а в Geekbench 6 — на 105%. Він також показує кращі результати в обробці зображень, PDF і стисненні файлів. Водночас Ryzen 9 5900HS має трохи вищий показник у трасуванні променів і залишається гідним вибором для бюджетніших ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у ресурсомістких завданнях — обирайте 7845HX.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 7845HX має на 41% вищий загальний рейтинг (68 проти 51), що вказує на значно кращу продуктивність у більшості сценаріїв.
  • Багатопотокова продуктивність у Cinebench R23 у 7845HX майже вдвічі вища (26647 проти 12745), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність у Geekbench 6 у 7845HX вища на 60% (2927 проти 1825), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Ryzen 9 5900HS демонструє кращий результат у трасуванні променів (18.7 проти 16.5 Mpixels/sec), хоча загальна графічна продуктивність вища у новішого чипа.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється максимально (100 балів), але 7845HX забезпечує набагато вищу продуктивність при схожому тепловиділенні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 609.2 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 61.3 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 230 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 204.8 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 26.1 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 53.2 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 18.7 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 87.8 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 47.6 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 29.6M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 18.1 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 285.1 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 766 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 19.2B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.0 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 45-75 Вт
Сокет FP6 FL1
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 5900HS Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 5900HS чи 7845HX?

Ryzen 9 7845HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2927 проти 1825) і потужнішій інтегрованій графіці (58 проти 31 бала).

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7845HX порівняно з 5900HS?

Так, якщо ви працюєте з відео, 3D-моделюванням або компіляцією коду — різниця в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 26647 проти 12745) виправдовує вищу ціну.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7845HX забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні TDP.

Чи підходить Ryzen 9 5900HS для сучасних завдань у 2025 році?

Так, він все ще справляється з більшістю завдань, але для вимогливих програм (рендеринг, великі бази даних) 7845HX буде значно швидшим.

Який процесор краще підходить для ноутбука з пасивним охолодженням?

Ryzen 9 5900HS може бути кращим вибором для тонких ноутбуків, оскільки він має нижче тепловиділення при меншій продуктивності, але 7845HX також ефективний.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.