AMD Ryzen 9 5900HS vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

На ринку процесорів AMD представлено дві цікаві моделі: мобільний Ryzen 9 5900HS (2021) і десктопний Ryzen 9 7900 (2023). Хоча обидва належать до лінійки Ryzen 9, вони створені для різних сценаріїв використання. 5900HS – це енергоефективний чип для тонких ноутбуків, тоді як 7900 – потужний настільний процесор для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і визначимо, який з них краще відповідає вашим потребам.

AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51
vs
AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900 70

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно випереджає Ryzen 9 5900HS за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на 45%, багатопотокова – більш ніж удвічі, а інтегрована графіка майже вдвічі потужніша. Результати бенчмарків (Cinebench R23, Geekbench 6) підтверджують суттєву перевагу 7900. Однак 5900HS має значно нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК – вибір очевидний на користь Ryzen 9 7900. Для автономного ноутбука з гідною швидкістю – 5900HS залишається чудовим варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 набирає 77 балів проти 53 у 5900HS, що дає приріст близько 45% у Geekbench 6 (2947 vs 1825).
  • Багатопотокова продуктивність: 7900 має 41 бал проти 19, що вдвічі більше; у Cinebench R23 багатоядерний результат 24444 проти 12745.
  • Інтегрована графіка: 7900 отримує 62 бали проти 31, що вдвічі покращує обробку зображень (119.8 vs 53.2 images/sec) та трасування променів.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але 5900HS споживає значно менше енергії, що робить його придатним для тонких ноутбуків.
  • Загальний рейтинг: Ryzen 9 7900 має 70 балів, тоді як 5900HS – 51, що свідчить про суттєву перевагу новішої моделі в усіх тестах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 609.2 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 61.3 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 230 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 204.8 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 26.1 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 53.2 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 18.7 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 87.8 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 47.6 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 29.6M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 18.1 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 285.1 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 766 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 19.2B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 5900HS Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 5900HS чи Ryzen 9 7900?

Ryzen 9 7900 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. У іграх він забезпечить вищий FPS, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати різне призначення: 5900HS створений для ноутбуків з акцентом на енергоефективність, а 7900 – для настільних ПК з максимальною продуктивністю.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 5900HS споживає набагато менше енергії (35W TDP) порівняно з 7900 (65W TDP), що робить його ідеальним для автономної роботи.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Ryzen 9 7900 значно швидший у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (24444 vs 12745), що пришвидшить рендеринг та експорт відео.

Чи варто купувати Ryzen 9 5900HS у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте продуктивний ноутбук з хорошою автономністю. 5900HS досі забезпечує гідну швидкість для більшості завдань, але для максимальної продуктивності краще обрати 7900.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.