AMD Ryzen 9 5900HS vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 5900HS і AMD Ryzen 9 7900X — це два потужні процесори від AMD, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сегменти. 5900HS — це мобільний чип із серії Cezanne (2021 рік), створений для тонких і легких ноутбуків, тоді як 7900X — це десктопний процесор на архітектурі Zen 4 (Raphael, 2022 рік) для настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєвою є різниця в продуктивності між мобільним і настільним рішенням.

AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51
vs
AMD Ryzen 9 7900X AMD Ryzen 9 7900X 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно перевершує Ryzen 9 5900HS за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 2,3 рази вищий (29300 проти 12745), а одноядерний — на 37% (2016 проти 1470). 7900X має вищі частоти, більшу кількість ядер (12 проти 8) та новішу архітектуру, що робить його ідеальним для ресурсомістких завдань. Однак 5900HS виграє в енергоефективності (TDP 35 Вт проти 170 Вт) та підходить для мобільних систем, де важливі компактність і автономність. Вибір залежить від сценарію використання: для стаціонарного ПК з максимальною потужністю — 7900X, для потужного ноутбука — 5900HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: 7900X має значно вищі результати в усіх бенчмарках — багатоядерний Geekbench 6 у 2,5 рази більший (18246 проти 7383), а Passmark (багатоядерний) — у 2,4 рази (51717 проти 21660).
  • Архітектура та платформа: 5900HS базується на Zen 3 (Cezanne) для мобільних пристроїв, тоді як 7900X — на Zen 4 (Raphael) для настільних ПК з підтримкою DDR5 та PCIe 5.0.
  • Кількість ядер і потоків: 7900X має 12 ядер / 24 потоки, а 5900HS — 8 ядер / 16 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Енергоспоживання: TDP 5900HS становить лише 35 Вт, що робить його надзвичайно енергоефективним, тоді як 7900X споживає до 170 Вт, потребуючи потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: 7900X має кращу вбудовану графіку (Radeon Graphics на архітектурі RDNA 2) з оцінкою 65 проти 31 у 5900HS (Vega 8), що важливо для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 609.2 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 61.3 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 230 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 204.8 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 26.1 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 53.2 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 18.7 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 87.8 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 47.6 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 29.6M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 18.1 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 285.1 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 766 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 19.2B Matrices/sec 48B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.0 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 47x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 170 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 5900HS Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 5900HS чи Ryzen 9 7900X?

Ryzen 9 7900X значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2873 проти 1825) та новішій архітектурі. Він забезпечує вищий FPS у вимогливих іграх, особливо з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Ryzen 9 5900HS у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен продуктивний ноутбук з тривалою автономністю. 5900HS досі справляється з більшістю завдань, але для важких робочих станцій краще обрати новіші мобільні чипи.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають високий показник енергоефективності (100 балів), але 5900HS споживає лише 35 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як 7900X потребує 170 Вт і потужного охолодження.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Ryzen 9 7900X підтримує розгін (вільний множник), що дозволяє збільшити продуктивність. Ryzen 9 5900HS є мобільним чипом з фіксованими частотами, тому розгін обмежений або неможливий.

Який процесор обрати для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Ryzen 9 7900X значно кращий завдяки 12 ядрам, вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 29300 проти 12745) та швидшій роботі з пам'яттю DDR5. 5900HS підійде для легкого монтажу на ноутбуці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.