AMD Ryzen 9 5900HS vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 5900HS і AMD Ryzen 9 7945HX — це два потужні мобільні процесори, що належать до різних поколінь архітектури Zen. 5900HS (2021 рік) був одним із найкращих варіантів для тонких ігрових ноутбуків, тоді як 7945HX (2023 рік) представляє флагманську серію Dragon Range із значно вищою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно перевершує 5900HS за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 вищий майже в 2,7 раза, а одноядерний — на 33%. Це ідеальний вибір для професійних завдань, рендерингу, компіляції коду та важких ігор. Водночас Ryzen 9 5900HS залишається дуже енергоефективним рішенням для тонких ноутбуків, де важливі автономність і помірне тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте 7945HX, якщо баланс продуктивності та мобільності — 5900HS.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7945HX набирає 34 333 бали в Cinebench R23, що майже в 2,7 раза більше, ніж 12 745 у 5900HS.
  • Одноядерна швидкість: 7945HX має вищий одноядерний показник Geekbench 6 (2955 vs 1825), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: 7945HX отримав оцінку 68 балів проти 31 у 5900HS, що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але 5900HS споживає менше енергії (35 Вт TDP) порівняно з 7945HX (55 Вт+), що робить його кращим для тривалої автономної роботи.
  • Дата виходу: 5900HS вийшов у січні 2021 року, а 7945HX — у січні 2023, що пояснює значний стрибок продуктивності завдяки новішій архітектурі Zen 4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 609.2 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 61.3 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 230 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 204.8 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 26.1 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 53.2 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 18.7 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 87.8 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 47.6 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 29.6M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 18.1 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 285.1 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 766 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 19.2B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.0 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 25x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 55-75 Вт
Сокет FP6 FL1
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 5900HS Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7945HX забезпечує вищу одноядерну продуктивність (77 балів проти 53), що критично для сучасних ігор. Він також має кращу інтегровану графіку, хоча для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7945HX?

Якщо ви займаєтеся рендерингом, відеомонтажем, компіляцією або іншими багатопотоковими завданнями — так. Для звичайного використання та ігор 5900HS все ще актуальний, але 7945HX дає значний приріст швидкості.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але Ryzen 9 5900HS споживає менше енергії (35 Вт TDP) і виділяє менше тепла, що робить його кращим для тонких ноутбуків і тривалої роботи від батареї.

Чи підтримують вони однакову пам'ять?

Обидва процесори підтримують DDR4 та DDR5, але 7945HX орієнтований на новіші стандарти (DDR5-5200), тоді як 5900HS частіше працює з DDR4-3200. Вибір залежить від моделі ноутбука.

Який процесор кращий для роботи з відео?

Ryzen 9 7945HX значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 131,1 зображення/с проти 53,2 у 5900HS. Для монтажу 4K-відео та рендерингу 7945HX буде набагато продуктивнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.