AMD Ryzen 9 5900HS vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 5900HS (2021) та AMD Ryzen 9 7945HX3D (2023) — це два потужних мобільних процесори від AMD, але вони належать до різних поколінь і мають суттєві відмінності. 5900HS був одним із найкращих для тонких ноутбуків, тоді як 7945HX3D із технологією 3D V-Cache орієнтований на максимальну ігрову та багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор підходить саме вам.

AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51
vs
AMD Ryzen 9 7945HX3D AMD Ryzen 9 7945HX3D 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Ryzen 9 5900HS за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 2.6 раза вищий, а одноядерний — на 33%. Завдяки 3D V-Cache він забезпечує кращу ігрову продуктивність і швидкість у важких завданнях, як-от компіляція або рендеринг. Однак 5900HS залишається енергоефективним рішенням для повсякденної роботи та менш вимогливих ігор. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте 7945HX3D, якщо важливі автономність і компактність — 5900HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D має на 33% вищий одноядерний показник у Cinebench R23 (1956 vs 1470) та у 2.6 раза вищий багатоядерний результат (33538 vs 12745).
  • Технологія: 7945HX3D оснащений 3D V-Cache, що покращує ігрову продуктивність і швидкість обробки даних, тоді як 5900HS такої технології не має.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але 5900HS споживає менше енергії (35 Вт TDP проти 55 Вт у 7945HX3D), що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Багатозадачність: У Geekbench 6 багатоядерний результат 7945HX3D (18224) більш ніж удвічі перевищує показник 5900HS (7383), що робить його ідеальним для важких робочих навантажень.
  • Інтегрована графіка: 7945HX3D має значно потужнішу вбудовану графіку (72 бали проти 31), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 609.2 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 61.3 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 230 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 204.8 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 26.1 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 53.2 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 18.7 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 87.8 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 47.6 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 29.6M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 18.1 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 285.1 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 766 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 19.2B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.0 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 55-75 Вт
Сокет FP6 FL1
Критична температура 105°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 5900HS Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 5900HS чи Ryzen 9 7945HX3D?

Ryzen 9 7945HX3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, який зменшує затримки доступу до пам'яті. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо у важких сценах.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7945HX3D порівняно з 5900HS?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією коду або граєте у вимогливі ігри. 7945HX3D пропонує до 2.6 раза вищу багатопотокову продуктивність, що виправдовує вищу ціну.

Який процесор енергоефективніший: 5900HS чи 7945HX3D?

Обидва мають високу енергоефективність (100 балів), але 5900HS споживає менше енергії (35 Вт TDP), що робить його кращим для автономної роботи в тонких ноутбуках.

Чи підходить Ryzen 9 5900HS для сучасних ігор у 2024 році?

Так, 5900HS все ще справляється з більшістю ігор на середніх-високих налаштуваннях, але у важких проектах може поступатися 7945HX3D через відсутність 3D V-Cache.

Який процесор кращий для роботи з відеомонтажем?

Ryzen 9 7945HX3D значно швидший завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 33538 vs 12745), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.