AMD Ryzen 9 5900HS vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 5900HS і AMD Ryzen 9 7950X — це два потужні процесори від AMD, але вони належать до різних сегментів і поколінь. 5900HS — це енергоефективний чип для тонких ноутбуків, випущений у 2021 році, тоді як 7950X — флагманський десктопний процесор 2022 року на архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно перевершує 5900HS за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 2.9 рази вищий (36742 vs 12745), а одноядерний — на 37% кращий. 7950X також має вищий загальний рейтинг (78 vs 51) та кращу інтегровану графіку. Однак 5900HS виграє в енергоефективності та підходить для мобільних пристроїв, де важливі компактність і автономність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 7950X, для ноутбука — 5900HS.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: 7950X має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (36742 проти 12745) завдяки 16 ядрам та архітектурі Zen 4.
  • Одноядерна швидкість: 7950X лідирує в Geekbench 6 (3068 проти 1825), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: 5900HS отримав 100 балів у цій категорії, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як 7950X споживає значно більше енергії.
  • Інтегрована графіка: 7950X має кращу вбудовану графіку (78 vs 31), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.
  • Призначення: 5900HS створений для мобільних ПК, а 7950X — для настільних систем, де пріоритетом є максимальна обчислювальна потужність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 609.2 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 61.3 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 230 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 204.8 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 26.1 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 53.2 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 18.7 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 87.8 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 47.6 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 29.6M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 18.1 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 285.1 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 766 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 19.2B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.0 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 170 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 5900HS Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 9 5900HS чи Ryzen 9 7950X?

Ryzen 9 7950X значно потужніший в одноядерних завданнях, що критично для ігор. Він забезпечує вищий FPS, особливо в поєднанні з потужною відеокартою. 5900HS підійде для ігор на ноутбуці, але не зможе розкрити потенціал сучасних відеокарт.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо розуміти різницю в призначенні. 5900HS оптимізований для низького енергоспоживання та тепловиділення, а 7950X — для максимальної продуктивності в стаціонарному ПК. Вибір залежить від вашого сценарію використання.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 9 5900HS значно енергоефективніший завдяки меншому TDP (35 Вт проти 170 Вт у 7950X). Він ідеально підходить для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи варто купувати Ryzen 9 5900HS у 2024 році?

Якщо вам потрібен продуктивний ноутбук для роботи та ігор із хорошим балансом між потужністю та автономністю, 5900HS залишається актуальним. Але для максимальної продуктивності краще розглянути новіші мобільні чипи.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем та 3D-рендерингом?

Ryzen 9 7950X значно швидший у багатоядерних завданнях: у Cinebench R23 він набирає 36742 бали проти 12745 у 5900HS. Для професійної роботи з відео та 3D краще обрати 7950X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.