AMD Ryzen 9 5900HS vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 5900HS і AMD Ryzen 9 9900X — це два потужні процесори від AMD, але вони належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. 5900HS — це мобільний чип 2021 року з акцентом на енергоефективність, тоді як 9900X — настільний гігант 2024 року, створений для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно перевершує Ryzen 9 5900HS за продуктивністю в усіх сценаріях: однопотокові та багатопотокові тести, рендеринг, компіляція, обробка зображень. Він має вищі показники в Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Однак 5900HS виграє в енергоефективності та призначений для тонких ноутбуків, де важливі автономність і тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 9900X. Якщо ж ви шукаєте продуктивний мобільний чип для роботи в дорозі — 5900HS залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 9900X має значно вищі результати в усіх бенчмарках: Cinebench R23 (одноядерний 2232 проти 1470, багатоядерний 33042 проти 12745), Geekbench 6 та Passmark.
  • Енергоефективність: Ryzen 9 5900HS отримав 100 балів за енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв, тоді як 9900X споживає більше енергії, але й забезпечує вищу продуктивність.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9900X має кращу інтегровану графіку (70 балів проти 31), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: 9900X набирає 50 балів проти 19 у 5900HS, що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та інших багатозадачних сценаріїв.
  • Дата виходу: Ryzen 9 5900HS вийшов у січні 2021 року, тоді як Ryzen 9 9900X — у червні 2024 року, що пояснює значний розрив у продуктивності на користь новішої моделі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 609.2 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 61.3 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 230 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 204.8 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 26.1 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 53.2 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 18.7 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 87.8 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 47.6 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 29.6M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 18.1 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 285.1 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 766 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 19.2B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.0 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 120 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 2100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 -
TMUs 32 -
ROPs 8 -
Обчислювальні блоки 8 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 5900HS Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 9 5900HS чи Ryzen 9 9900X?

Ryzen 9 9900X значно потужніший в одноядерних тестах (Geekbench 6 одноядерний 3340 проти 1825), що забезпечує вищу частоту кадрів в іграх. Однак 5900HS також може впоратися з більшістю сучасних ігор, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Ryzen 9 5900HS у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ноутбука з хорошою продуктивністю. Він все ще актуальний для роботи, навчання та ігор на середніх налаштуваннях.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Ryzen 9 9900X значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 33042 проти 12745). Він впорається зі складними проектами набагато швидше.

Чи можна використовувати Ryzen 9 5900HS для робочих станцій?

Так, але з обмеженнями. Він підходить для легких робочих завдань, але для важких обчислень краще обрати 9900X або інший настільний процесор.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але 5900HS споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.