AMD Ryzen 9 5900HS vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 5900HS та AMD Ryzen Z1 — два представники різних поколінь архітектури Zen. Перший дебютував у 2021 році як потужний мобільний чип для преміум-ноутбуків, другий вийшов у 2023 році та орієнтований на портативні ігрові консолі. Незважаючи на однакову базову архітектуру, ці процесори мають суттєві відмінності в кількості ядер, частотах та оптимізації під різні сценарії використання. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та ігровою продуктивністю, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51
vs
AMD Ryzen Z1 AMD Ryzen Z1 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS виграє в багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). Натомість AMD Ryzen Z1 демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний — 2290 проти 1825) та помітно вищу швидкість у роботі з файлами та браузері. Якщо вам потрібен процесор для ресурсомістких обчислень або рендерингу — обирайте Ryzen 9 5900HS. Для ігор та повсякденних завдань з акцентом на швидкість реакції краще підійде Ryzen Z1.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900HS має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen Z1 — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу першому в багатопотокових сценаріях.
  • Ryzen Z1 випереджає Ryzen 9 5900HS за одноядерною продуктивністю: Geekbench 6 — 2290 проти 1825, Cinebench R23 (одноядерний) — 1796 проти 1470.
  • У тестах на компресію файлів Ryzen Z1 значно швидший: 1008.9 MB/sec проти 609.2 MB/sec у Ryzen 9 5900HS.
  • Ryzen 9 5900HS лідирує в багатоядерному Passmark CPU (21660 проти 18778) та Cinebench R23 (багатоядерний) — 12745 проти 9890.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen Z1 випущений на два роки пізніше та оптимізований для портативних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 609.2 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 61.3 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 230 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 204.8 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 26.1 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 53.2 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 18.7 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 87.8 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 47.6 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 29.6M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 18.1 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 285.1 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 766 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 19.2B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 25 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 9-30 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2100 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 5900HS Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 9 5900HS чи Ryzen Z1?

Ryzen Z1 має вищу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку з кращими показниками в ігрових тестах, тому він більше підходить для ігор, особливо на портативних консолях.

Чи варто обирати Ryzen 9 5900HS для роботи з відео та 3D-рендерингом?

Так, завдяки 8 ядрам і 16 потокам Ryzen 9 5900HS показує вищі результати в багатопотокових бенчмарках, що робить його кращим вибором для рендерингу та важких обчислень.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen Z1 випущений пізніше та оптимізований для роботи в компактних пристроях з обмеженим охолодженням.

Чи можна використовувати Ryzen Z1 в ноутбуці замість Ryzen 9 5900HS?

Ryzen Z1 розроблений для портативних консолей, але технічно може працювати в ноутбуках. Однак через меншу кількість ядер він поступається Ryzen 9 5900HS у багатозадачності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen Z1 має трохи вищий показник інтегрованої графіки (34 проти 31), що підтверджується кращими результатами в тестах Background blur та Photo processing.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.