AMD Ryzen 9 5900HX vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 5900HX та 6900HX — це два потужні мобільні процесори, що належать до різних поколінь архітектури Zen. Перший базується на Cezanne (2021), другий — на Rembrandt (2022). Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але 6900HX отримав оновлене ядро Zen 3+ та інтегровану графіку RDNA 2. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні відмінності в бенчмарках, енергоефективності та реальній продуктивності, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52
vs
AMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX є більш сучасним та продуктивним рішенням. Він випереджає 5900HX у багатоядерних завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 14136 проти 12827) та демонструє кращі результати в компіляції коду й обробці зображень. Інтегрована графіка RDNA 2 також потужніша, що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти. Однак 5900HX залишається гідним варіантом для бюджетніших лептопів, особливо якщо ви плануєте використовувати зовнішню графіку. Загальний рейтинг 6900HX (54 бали) трохи вищий за 5900HX (52 бали).

Основні відмінності

  • Архітектура: 5900HX побудований на Zen 3 (Cezanne), тоді як 6900HX використовує Zen 3+ (Rembrandt) з покращеним енергоспоживанням.
  • Інтегрована графіка: 6900HX має графіку RDNA 2 (Radeon 680M), яка значно потужніша за Vega у 5900HX, що підтверджується вищим балом інтегрованої графіки (35 проти 32).
  • Багатоядерна продуктивність: 6900HX випереджає 5900HX у Cinebench R23 багатоядерному (14136 проти 12827) та Geekbench 6 багатоядерному (10271 проти 8506).
  • Швидкість роботи з даними: 6900HX демонструє вищу швидкість стиснення файлів (984.2 MB/s проти 734.8 MB/s) та компіляції коду (80.9 Klines/s проти 69 Klines/s).
  • Дата виходу: 5900HX вийшов у січні 2021 року, а 6900HX — у січні 2022 року, що робить останній більш свіжим вибором.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 734.8 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 256.9 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 206.4 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 40.2 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 61 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 17.1 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 48 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 30.3M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 18.4 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 290.6 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 912 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 19.6B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 45 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2100 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 5900HX Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 5900HX чи 6900HX?

Для ігор краще обрати Ryzen 9 6900HX завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 2. Якщо ж ви плануєте використовувати дискретну відеокарту, різниця в ігровій продуктивності буде менш помітною.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 6900HX?

Так, якщо вам потрібна вища багатоядерна продуктивність для рендерингу, компіляції або роботи з архівами. 6900HX також має кращу інтегровану графіку, що може бути корисним для легких ігор або роботи без дискретної карти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але 6900HX на архітектурі Zen 3+ може бути трохи ефективнішим у реальних сценаріях завдяки оптимізаціям.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Ryzen 9 6900HX підтримує DDR5 пам'ять, тоді як 5900HX обмежений DDR4. Це може дати додатковий приріст продуктивності в деяких завданнях на новіших ноутбуках.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Ryzen 9 6900HX краще справляється з обробкою фото (82.9 images/s проти 61) та рендерингом PDF (331.2 Mpixels/s проти 256.9). Для відеомонтажу він також буде продуктивнішим завдяки вищій багатоядерній потужності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.