Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 9 5900HX vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 5900HX і AMD Ryzen 9 7900 — це два потужні процесори від AMD, але вони належать до різних сегментів: 5900HX створений для ігрових ноутбуків, а 7900 — для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно випереджає 5900HX за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 1,9 рази вищий, а однопотоковий — на 32%. Він також має кращу інтегровану графіку та вищі результати в Geekbench 6. Однак 5900HX залишається чудовим вибором для потужних ноутбуків завдяки своїй енергоефективності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК — обирайте 7900, для мобільного геймінгу — 5900HX.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7900 має на 90% вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (24444 проти 12827) та на 32% вищий одноядерний (1959 проти 1486).
  • Інтегрована графіка: 7900 отримав 62 бали проти 32 у 5900HX, що робить його більш придатним для завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але 5900HX оптимізований для мобільних пристроїв із нижчим TDP.
  • Багатопотокова продуктивність: 7900 має майже вдвічі вищий бал (41 проти 21), що критично для рендерингу та відеомонтажу.
  • Дата виходу: 5900HX випущено в січні 2021 року, а 7900 — у січні 2023, тому новіший процесор пропонує сучасніші технології.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1486 1959
Cinebench R23 (багатоядерний) 12827 24444

GeekBench v6

File compression 734.8 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 256.9 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 206.4 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 40.2 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 61 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 17.1 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2027 2947
Geekbench 6 (багатоядерний) 8506 17401

PassMark

Integer math 88 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 48 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 30.3M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 18.4 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 290.6 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 912 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 19.6B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3194 4150
Passmark CPU (багатоядерний) 22533 48844

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 5900HX Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 5900HX чи Ryzen 9 7900?

Ryzen 9 7900 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2947 проти 2027), що важливо для ігор. Однак 5900HX також здатний запускати сучасні ігри на ноутбуках, особливо з дискретною графікою.

Чи можна використовувати Ryzen 9 5900HX у настільному ПК?

Ні, 5900HX — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет і не сумісний з десктопними материнськими платами.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Ryzen 9 7900 значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 24444 проти 12827), тому він кращий для рендерингу та експорту відео.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 9 5900HX на Ryzen 9 7900?

Якщо ви переходите з ноутбука на десктоп і потребуєте максимальної продуктивності — так. Для користувачів, які задоволені мобільністю, 5900HX залишається актуальним.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7900 має значно кращу інтегровану графіку (62 бали проти 32), що дозволяє використовувати його для базових ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.