AMD Ryzen 9 5900HX vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 5900HX і AMD Ryzen 9 7900X3D — це два потужні процесори від AMD, але вони належать до різних поколінь і призначені для різних платформ. 5900HX — це мобільний чип для ноутбуків, випущений у 2021 році, тоді як 7900X3D — настільний процесор 2023 року з додатковим 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно випереджає Ryzen 9 5900HX за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на 43%, багатопотокова — більш ніж удвічі, а ігрові можливості посилені завдяки 3D V-Cache. 5900HX, у свою чергу, є енергоефективним рішенням для потужних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК, вибір очевидний — 7900X3D.

Основні відмінності

  • Платформа: Ryzen 9 5900HX — мобільний процесор (ноутбуки), Ryzen 9 7900X3D — настільний (десктоп).
  • Продуктивність: 7900X3D набирає 27817 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 12827 у 5900HX, що вдвічі більше.
  • Кеш: 7900X3D має 3D V-Cache (додатковий кеш), що значно покращує ігрову продуктивність; 5900HX такого не має.
  • Енергоспоживання: 5900HX (TDP 45 Вт) значно економніший за 7900X3D (TDP 120 Вт), що критично для мобільних пристроїв.
  • Дата виходу: 5900HX вийшов у січні 2021 року, 7900X3D — у січні 2023 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 734.8 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 256.9 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 206.4 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 40.2 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 61 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 17.1 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 48 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 30.3M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 18.4 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 290.6 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 912 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 19.6B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.3 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 120 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 105°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 5900HX Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7900X3D завдяки 3D V-Cache забезпечує значно вищу ігрову продуктивність, особливо в сучасних іграх, де важливий великий кеш.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати, що 5900HX оптимізований для енергоефективності, а 7900X3D — для максимальної продуктивності в десктопі.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

7900X3D значно потужніший: 27817 балів у Cinebench R23 проти 12827 у 5900HX, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.

Чи варто купувати 5900HX у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен потужний ноутбук з хорошою автономністю. Для стаціонарного ПК краще обрати 7900X3D.

Який процесор енергоефективніший?

5900HX споживає всього 45 Вт, що робить його значно економнішим за 7900X3D (120 Вт), але останній пропонує набагато вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.