AMD Ryzen 9 5900HX vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 5900HX (2021) та AMD Ryzen 9 7940HS (2023) — це два потужні мобільні процесори від AMD, орієнтовані на продуктивні ноутбуки та ігрові системи. 5900HX побудований на архітектурі Zen 3, тоді як 7940HS представляє новітнє покоління Zen 4. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але різниця в архітектурі, частотах та інтегрованій графіці суттєво впливає на реальну продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS є однозначно потужнішим процесором завдяки новішій архітектурі Zen 4. Він випереджає 5900HX у всіх тестах: однопотокова продуктивність (Geekbench 6 на 28% вища), багатопотокова (Cinebench R23 на 36% вища) та інтегрована графіка (RDNA 3). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор, рендерингу або роботи з відео, 7940HS — очевидний вибір. 5900HX все ще залишається гідним варіантом для бюджетніших ноутбуків, але за продуктивністю він поступається майже на третину.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7940HS значно швидший як в одно-, так і в багатопотокових завданнях. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат 7940HS (17497) на 36% вищий, ніж у 5900HX (12827).
  • Інтегрована графіка: 7940HS оснащений графікою RDNA 3 (Radeon 780M), яка на 34% потужніша за графіку Vega у 5900HX (згідно з оцінкою 'Інтегрована графіка' 43 проти 32).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку енергоефективності (100), але 7940HS досягає вищої продуктивності при тому ж або меншому енергоспоживанні завдяки техпроцесу 4 нм проти 7 нм.
  • Рік випуску та платформа: 5900HX вийшов у 2021 році (платформа FP6), а 7940HS — у 2023 (платформа FP8). Новіший процесор підтримує DDR5 та PCIe 5.0, що забезпечує швидшу роботу з пам'яттю та накопичувачами.
  • Бенчмарки: У всіх тестах (Geekbench, Passmark, компресія файлів, рендеринг PDF) 7940HS демонструє перевагу від 20% до 70%. Наприклад, швидкість компресії файлів: 1240 MB/s проти 734.8 MB/s.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 734.8 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 256.9 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 206.4 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 40.2 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 61 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 17.1 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 48 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 30.3M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 18.4 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 290.6 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 912 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 19.6B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.3 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2100 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 5900HX Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 9 5900HX чи Ryzen 9 7940HS?

Ryzen 9 7940HS кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3 та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS навіть без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 9 5900HX у 2024 році?

Так, якщо ви знайдете його за привабливою ціною. Він все ще забезпечує хорошу продуктивність для більшості завдань, але поступається новішим моделям у багатопотокових сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 9 7940HS використовує енергію ефективніше завдяки техпроцесу 4 нм, пропонуючи більшу продуктивність на ват.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Ryzen 9 7940HS підтримує DDR5, тоді як Ryzen 9 5900HX працює лише з DDR4. Це впливає на швидкість роботи системи та пропускну здатність пам'яті.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Ryzen 9 7940HS значно потужніший у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 він набирає 17497 балів проти 12827 у 5900HX, що робить його кращим вибором для рендерингу та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.