AMD Ryzen 9 5900HX vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 5900HX та AMD Ryzen 9 7945HX3D — два потужних мобільних процесори від AMD, що належать до різних поколінь. 5900HX вийшов у 2021 році на архітектурі Zen 3, тоді як 7945HX3D — флагман 2023 року з 3D V-Cache, призначений для максимальної ігрової продуктивності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно перевершує 5900HX за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 2.6 рази вищий, одноядерний — на 32% кращий. Завдяки 3D V-Cache новинка демонструє вищу швидкість у задачах, чутливих до об'єму кешу, зокрема в іграх. Однак 5900HX залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових ноутбуків завдяки нижчому енергоспоживанню. Якщо ваш пріоритет — максимальна потужність, обирайте 7945HX3D.

Основні відмінності

  • 7945HX3D має на 32% вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 1956 проти 1486) та на 162% вищу багатопотокову (33538 проти 12827).
  • У Geekbench 6 7945HX3D випереджає 5900HX на 43% в одноядерному тесті та на 114% у багатоядерному.
  • 7945HX3D значно швидший у файловому стисненні (1600 MB/s проти 734.8 MB/s) та компіляції коду (198.6 Klines/s проти 69 Klines/s).
  • Інтегрована графіка 7945HX3D оцінюється в 72 бали проти 32 у 5900HX, що дає перевагу в базових графічних завданнях.
  • 5900HX вийшов на 2.5 роки раніше (2021 vs 2023) і споживає менше енергії, що робить його більш енергоефективним у легких сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 734.8 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 256.9 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 206.4 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 40.2 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 61 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 17.1 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 48 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 30.3M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 18.4 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 290.6 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 912 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 19.6B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 55-75 Вт
Сокет FP6 FL1
Критична температура 105°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 5900HX Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: 5900HX чи 7945HX3D?

7945HX3D кращий завдяки технології 3D V-Cache, яка збільшує об'єм кешу і підвищує FPS у вимогливих іграх. 5900HX також здатний запускати сучасні ігри, але на нижчих налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за 7945HX3D порівняно з 5900HX?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу, кодуванні чи іграх — так. Для офісних завдань або бюджетних збірок 5900HX буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, але 5900HX споживає менше енергії завдяки старішій архітектурі та меншій кількості ядер.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Обидва мають розблокований множник, але 7945HX3D може вимагати кращого охолодження через вище тепловиділення. 5900HX більш толерантний до тепла.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D?

7945HX3D значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг і компіляція, тому він кращий для професійної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.