AMD Ryzen 9 5900HX vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 5900HX — це мобільний процесор для потужних ноутбуків, випущений у січні 2021 року, тоді як AMD Ryzen 9 7950X — флагманський десктопний CPU, що побачив світ у серпні 2022 року. Обидва належать до лінійки Ryzen 9, але призначені для різних платформ: перший — для мобільних систем, другий — для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно перевершує Ryzen 9 5900HX за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 36742 проти 12827) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 3068 проти 2027). Він також має вищий Passmark CPU (багатоядерний: 62709 проти 22533). Однак Ryzen 9 5900HX виграє в енергоефективності (100 балів) і призначений для мобільних пристроїв, де важливе низьке енергоспоживання. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 7950X. Для потужного ноутбука — 5900HX.

Основні відмінності

  • Платформа: Ryzen 9 5900HX — мобільний процесор (ноутбуки), Ryzen 9 7950X — десктопний (настільні ПК).
  • Багатопотокова продуктивність: 7950X майже втричі потужніший за 5900HX у Cinebench R23 (36742 проти 12827).
  • Однопотокова продуктивність: 7950X на 35% швидший у Geekbench 6 (3068 проти 2027).
  • Енергоефективність: 5900HX має вищий бал (100) завдяки меншому TDP, що робить його кращим для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: 7950X отримує 78 балів проти 32 у 5900HX, що свідчить про кращу вбудовану графіку.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 734.8 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 256.9 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 206.4 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 40.2 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 61 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 17.1 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 48 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 30.3M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 18.4 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 290.6 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 912 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 19.6B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.3 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 170 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 5900HX Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7950X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (2009 балів у Cinebench R23 одноядерний), що критично для ігор. Однак Ryzen 9 5900HX також здатний запускати сучасні ігри, але з нижчими частотами.

Чи можна використовувати Ryzen 9 5900HX для робочих станцій?

Так, 5900HX підходить для мобільних робочих станцій завдяки 8 ядрам і 16 потокам, але його продуктивність у багатопотокових задачах (12827 балів) значно нижча, ніж у 7950X (36742 бали).

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 9 5900HX має вищий бал енергоефективності (100), оскільки споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 9 7950X потребує більше живлення для досягнення максимальної продуктивності.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Ryzen 9 7950X значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг (Cinebench R23 багатоядерний: 36742), тому він краще підходить для професійного відеомонтажу на стаціонарному ПК.

Чи варто купувати Ryzen 9 5900HX у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен потужний ноутбук з високою енергоефективністю. Однак для максимальної продуктивності на десктопі краще обрати Ryzen 9 7950X, який пропонує значно вищі показники в бенчмарках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.