AMD Ryzen 9 5900HX vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 5900HX — це мобільний процесор 2021 року, створений для потужних ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 9 7950X3D — флагманський десктопний чип 2023 року з 3D V-Cache. Обидва належать до лінійки Ryzen 9, але мають різне призначення: перший орієнтований на мобільність та енергоефективність, другий — на максимальну продуктивність у настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Ryzen 9 5900HX за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 2,8 рази вищий (36291 проти 12827), а однопотоковий — на 38% кращий. 7950X3D також демонструє вищі результати в Geekbench, Passmark та інших тестах. Однак 5900HX виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії, але TDP мобільного чипа значно нижчий). Якщо вам потрібен процесор для ігор та важких завдань на десктопі — обирайте 7950X3D. Для потужного ноутбука з балансом продуктивності та автономності — 5900HX.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7950X3D має на 183% вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (36291 проти 12827) та на 38% вищий одноядерний (2053 проти 1486).
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 багатоядерний результат 7950X3D становить 19920 проти 8506 у 5900HX, що на 134% більше. Passmark CPU (багатоядерний) також на 177% вищий (62502 проти 22533).
  • Інтегрована графіка: 7950X3D отримав 77 балів проти 32 у 5900HX, що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник 100 балів, але 5900HX є мобільним чипом із нижчим TDP, що забезпечує кращу автономність у ноутбуках.
  • Рік випуску: 5900HX вийшов у січні 2021 року, а 7950X3D — у січні 2023, що пояснює технологічний розрив (архітектура Zen 3 проти Zen 4 з 3D V-Cache).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 734.8 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 256.9 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 206.4 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 40.2 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 61 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 17.1 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 48 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 30.3M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 18.4 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 290.6 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 912 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 19.6B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.3 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 120 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 105°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 5900HX Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 5900HX чи Ryzen 9 7950X3D?

Ryzen 9 7950X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 2053 проти 1486). Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи підходить Ryzen 9 5900HX для відеомонтажу?

Так, 5900HX справляється з відеомонтажем завдяки 8 ядрам і 16 потокам, але 7950X3D з 16 ядрами та 32 потоками буде в 2-3 рази швидшим у рендерингу та експорті.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 5900HX споживає менше енергії (TDP ~45 Вт) порівняно з 7950X3D (~120 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати різні сценарії використання: 5900HX призначений для ноутбуків, а 7950X3D — для стаціонарних ПК. 7950X3D значно потужніший, але потребує окремого живлення та охолодження.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Ryzen 9 7950X3D кращий завдяки вдвічі більшій кількості ядер (16 проти 8) і потоків (32 проти 16), що забезпечує плавну роботу з багатьма додатками одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.