AMD Ryzen 9 5900HX vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 9 5900HX (2021) і AMD Ryzen Z1 (2023) — два потужних процесори від AMD, що належать до різних поколінь. 5900HX побудований на архітектурі Zen 3 і орієнтований на ігрові ноутбуки, тоді як Ryzen Z1 створений для портативних ігрових пристроїв. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але відрізняються за одно- та багатопотоковою продуктивністю, частотами та обсягом кешу. Розберімо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52
vs
AMD Ryzen Z1 AMD Ryzen Z1 55

Короткий висновок. AMD Ryzen Z1 випереджає Ryzen 9 5900HX в одноядерних тестах (Geekbench 6 Single +13%, Cinebench R23 Single +21%), що робить його кращим для ігор, які чутливі до тактової частоти. Водночас 5900HX демонструє вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 Multi +30%, Passmark Multi +20%), що дає перевагу в ресурсомістких завданнях на кшталт рендерингу або компіляції. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в іграх — обирайте Ryzen Z1. Для робочих станцій і багатозадачності краще підійде Ryzen 9 5900HX.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen Z1 значно швидший у Cinebench R23 Single (1796 проти 1486) та Geekbench 6 Single (2290 проти 2027), що забезпечує кращу чуйність в іграх.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 5900HX виграє в Cinebench R23 Multi (12827 проти 9890) та Passmark Multi (22533 проти 18778), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Швидкість стиснення файлів: Ryzen Z1 обробляє дані швидше (1008.9 MB/s проти 734.8 MB/s), що прискорює архівування.
  • Рендеринг PDF: Ryzen 9 5900HX краще справляється з PDF-рендерингом (256.9 Mpixels/s проти 208.1), що корисно для роботи з документами.
  • Дата виходу та цільове призначення: 5900HX (2021) створений для ігрових ноутбуків, Ryzen Z1 (2023) — для портативних консолей, що впливає на теплопакет і сумісність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 734.8 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 256.9 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 206.4 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 40.2 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 61 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 17.1 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 48 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 30.3M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 18.4 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 290.6 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 912 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 19.6B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 25 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 9-30 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2100 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 9 5900HX Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 9 5900HX чи Ryzen Z1?

AMD Ryzen Z1 показує вищу одноядерну продуктивність у бенчмарках (Cinebench R23 Single +21%, Geekbench 6 Single +13%), тому він краще підходить для ігор, особливо тих, що залежать від частоти ядер.

Чи варто купувати Ryzen 9 5900HX у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатоядерна продуктивність для робочих завдань (рендеринг, компіляція). Він все ще конкурентний, але поступається Ryzen Z1 в одноядерних сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Ryzen Z1 використовує новішу архітектуру Zen 4, що дозволяє досягати вищої продуктивності на ват, але 5900HX також дуже економний.

Чи можна порівнювати ці процесори для ноутбуків?

Так, але враховуйте, що Ryzen Z1 створений для портативних консолей (наприклад, ASUS ROG Ally), а 5900HX — для ігрових ноутбуків. Вони мають різні теплові пакети та сумісність з материнськими платами.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 9 5900HX має перевагу в багатоядерних тестах (Cinebench R23 Multi +30%, Passmark Multi +20%), тому він краще підходить для одночасного запуску важких програм, відеомонтажу та віртуалізації.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.